<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03897cam a2200301   4500500</leader>
  <controlfield tag="005">20250121164230.0</controlfield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="042" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">dc</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Clerval, Anne</subfield>
    <subfield code="e">author</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
    <subfield code="a">La dimension critique de la revue&#x2026; vue de l&#x2019;int&#xE9;rieur</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">2021.
							</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="500" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">74</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Cet article propose un point de vue sur la dimension critique d&#x2019; Espaces et oci&#xE9;t&#xE9;s par l&#x2019;une des membres du comit&#xE9; de r&#xE9;daction actuel de la revue. Il analyse dans un premier temps le rapport &#xE9;clectique &#xE0; la critique au sein du comit&#xE9; de r&#xE9;daction en s&#x2019;appuyant sur un questionnaire. Deux principaux positionnements se d&#xE9;gagent&#x202F;: l&#x2019;un consid&#xE8;re que la dimension critique est consubstantielle &#xE0; l&#x2019;approche scientifique, l&#x2019;autre pense que celle-ci ne suffit pas &#xE0; garantir la prise en compte des rapports de domination, tant dans la fabrique de la science que dans le monde social qu&#x2019;elle analyse. Ces divergences peuvent s&#x2019;expliquer en partie par la trajectoire sociale et la socialisation politique des diff&#xE9;rents membres du comit&#xE9; de r&#xE9;daction. L&#x2019;article revient ensuite sur l&#x2019;histoire de la revue en montrant que l&#x2019;affadissement de la critique n&#x2019;est pas r&#xE9;cent et que le d&#xE9;bat sur son positionnement critique animait d&#xE9;j&#xE0; le num&#xE9;ro anniversaire des trente&#x202F;ans de la revue.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">This article offers a look at the critical dimension of Espaces &amp; Soci&#xE9;t&#xE9;s from the standpoint of a member of the present editorial board. It begins with an analysis of the board&#x2019;s own eclectic relationship to critique. On the basis of a questionnaire submitted to its members, two main positions can be discerned: one considers that the critical dimension is inherent in a scholarly approach, while the other maintains that this approach does not suffice to guarantee the integration of power relations, both in the production of knowledge and in the social world it analyses. To some extent, these divergences can be explained by the social backgrounds and political socialisation of the different members of the editorial board. In a second section, the author looks back over the&#x202F;journal&#x2019;s history to show that the tempering of critique is not a recent phenomenon. Indeed, the debate over its critical stance already enlivened its thirtieth-anniversary issue.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Este art&#xED;culo propone un punto de vista sobre la dimensi&#xF3;n cr&#xED;tica de Espaces et Soci&#xE9;t&#xE9;s por uno de los miembros del actual comit&#xE9; de redacci&#xF3;n de la revista. Comienza analizando la relaci&#xF3;n ecl&#xE9;ctica con la cr&#xED;tica dentro del comit&#xE9; de redacci&#xF3;n apoy&#xE1;ndose en un cuestionario. Se perfilan dos posiciones principales: una considera que la dimensi&#xF3;n cr&#xED;tica es consustancial al enfoque cient&#xED;fico, la otra cree que este enfoque no es suficiente para garantizar que se tengan en cuenta las relaciones de dominaci&#xF3;n, tanto en la fabricaci&#xF3;n de la ciencia como en el mundo social que analiza. Estas divergencias se pueden explicar en parte por la trayectoria social y la socializaci&#xF3;n pol&#xED;tica de los distintos miembros del comit&#xE9; de redacci&#xF3;n. El art&#xED;culo se ocupa a continuaci&#xF3;n de la historia de la revista, mostrando que el embotamiento de la cr&#xED;tica no es reciente y que el debate sobre su posicionamiento cr&#xED;tico ya anim&#xF3; el n&#xFA;mero del trig&#xE9;simo aniversario de la revista.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">revue scientifique</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">critique scientifique</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">histoire intellectuelle</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Espaces et soci&#xE9;t&#xE9;s</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">critique sociale</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Espaces &amp; Soci&#xE9;t&#xE9;s</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">scholarly critique</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">intellectual history</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">social critique</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">scholarly&#x202F;journal</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="786" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="n">Espaces et soci&#xE9;t&#xE9;s | 180-181 | 1 | 2021-02-15 | p. 117-136 | 0014-0481</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="1">
    <subfield code="u">https://shs.cairn.info/revue-espaces-et-societes-2020-1-page-117?lang=fr&amp;redirect-ssocas=7080</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">615792</subfield>
    <subfield code="d">615792</subfield>
  </datafield>
</record>
