Fierens, Christian <br/><br/>
Forclusion ou discordance : le « dit schizophrène » ?  

 -  2009.<br/>							 
<br/><br/> 63 
<br/><br/> En tant qu’elle est la maladie de l’appareil psychique en général, la schizophrénie présuppose toute la métapsychologie ; elle ne peut être approchée qu’en posant la question préliminaire : qu’est-ce qu’une association ? Si nous pensons dans le cadre d’une logique d’un tiers exclu qui fixe les choses géométriquement, la schizophrénie semble exclue du champ de la psychanalyse ; elle est vue comme la forclusion du Nom-du-Père. Si nous pensons dans le cadre d’une logique du tiers inclus qui suppose la topologie d’un dire en jeu dans la psychanalyse, le « dit schizophrène » supporte le discours de l’analyste et ouvre le champ à l’interprétation psychanalytique qui n’est pas sans la discordance et l’équivoque.  Foreclosure or discordance : the “so-called schizophrenic” ? Awaiting the word Considered as the illness of the psychical apparatus in general, schizophrenia presupposes metapsychology in its entirety ; one cannot consider it without first raising a preliminary question : what is association ? If we reason within the logical frame of an excluded third from a geometric perspective, schizophrenia appears excluded from the field of psychoanalysis : it is seen as the foreclosure of the Name-of the Father. If we reason within the logical frame of an included third which supposes topology in psychoanalysis, the “so-called schizophrenic” supports the analyst discourse and opens the way to psychoanalytic interpretation which is not without discordance and equivocation.