Bechrouri, Ibrahim <br/><br/>
La « guerre globale contre la terreur » : un discours contre-productif pour la lutte antiterroriste 

 -  2018.<br/>							 
<br/><br/> 67 
<br/><br/> RésuméAprès le 11 septembre 2001, les États-Unis se sont engagés dans une guerre contre la terreur. Plus qu'un conflit armé, cette « guerre » est un discours qui permet de mobiliser des moyens afin de lutter contre le terrorisme. Mais comme ce discours construit une représentation de la menace au lieu de la définir clairement, les politiques qui en découlent sont peu efficaces, voire contre-productives. La guerre contre la terreur nourrit la propagande terroriste et disperse les moyens étasuniens. Quinze ans après, cette guerre n'a pas éradiqué la menace qui a même pris de l'ampleur. Il est impératif de sortir du paradigme de la guerre contre la terreur et de repenser les stratégies de lutte contre la violence politique.  In the wake of September 11, the United States waged a War on Terror. More than an armed conflict, this “war” is a narrative that enables the mobilization of resources to fight terrorism. However, because this narrative constructs a social representation of the threat rather than providing a clear definition, the resulting policies are ineffective or even counterproductive. The War on Terror feeds terrorist propaganda and overextends U.S. resources. Fifteen years on, the threat of terrorism has not been eradicated, it has in fact grown. It is imperative that we break free from the of the War on Terror paradigm, in order to reconceive strategies to fight against political violence.