Baldacci, Jean-Louis <br/><br/>
Phobie de la pensée et épreuve d'actualité 

 -  2014.<br/>							 
<br/><br/> 14 
<br/><br/> En référence aux situations cliniques présentées au dernier colloque de Deauville, la « Phobie de la pensée » apparaît comme l’évitement d’une figuration de caractère traumatique dangereuse pour l’unité du moi. Elle se trouve donc liée à un « traumatique » qui n’a pu être élaboré après-coup en « traumatisme » structurant. Le problème posé est celui du passage d’un fonctionnement « au-delà du principe de plaisir » à un fonctionnement selon le principe de plaisir. Il est travaillé en suivant le modèle du passage du rêve traumatique au rêve de punition en utilisant la distinction proposée par Freud entre examen d’actualité et examen de réalité. En conclusion, sont interrogées les incidences de ces réflexions métapsychologiques sur le choix du site analytique adéquat : face à face, divan, traitement psychanalytique de groupe ?  Phobia of thought and actuality-testingWith reference to the clinical situations presented at the last colloquium in Deauville, the ‘phobia of thought’ emerges as the avoidance of a traumatic representation that threatens the unity of the ego. It thus becomes linked to traumatic material that could not be elaborated retroactively into a structuring ‘trauma’. This poses the problem of transition from a functioning ‘beyond the pleasure principle’ to a functioning according to the pleasure principle. It is worked on by following the model of the transition from the traumatic dream to the punishment dream, using Freud’s suggested distinction between actuality-testing and reality-testing. In conclusion, the author explores the repercussions of these metapsychological reflections on the choice of the appropriate analytic situation: face-to-face, couch or group psychoanalytic treatment.  En relación con las situaciones clínicas presentadas en el último coloquio de Deauville, la “Fobia del pensamiento” aparece como la evitación de una figuración de carácter traumática peligrosa para la unidad del yo. Está vinculada con un “traumático” incapaz de ser elaborado posteriormente en “traumatismo” estructurante. El problema que se plantea está dado por el paso de un funcionamiento “más allá del principio de placer” a un funcionamiento según el principio de placer. Se considera de acuerdo con el modelo de paso del sueño traumático al sueño de castigo utilizando la distinción propuesta por Freud entre examen de actualidad y examen de realidad. Como colofón, se interrogan las incidencias de las reflexiones metasicológicas en relación con la elección analítica adecuada: ¿Cara a cara, diván, tratamiento psicoanalítica de grupo?  Mit dem Bezug auf die im letzten Kolloquium von Deauville vorgestellten klinischen Situationen erscheint die « Phobie des Denkens » als die Vermeidung einer für die Einheit des Ich gefährlichen Vorstellung traumatischen Charakters. Sie ist also an ein « Traumatisches » gebunden, das nicht in nachträglicher Bearbeitung zu einem strukturierenden « Trauma » werden konnte. Der Autor behandelt die Problematik des Übergangs von einem Funktionieren « Jenseits des Lustprinzips » zu einem Funktionieren gemäß dem Lustprinzip. Er folgt dabei dem Modell des Übergangs vom traumatischen Traum zum Bestrafungstraum und verwendet die von Freud vorgeschlagene Unterscheidung zwischen Aktualitätsprüfung und Realitätsprüfung. Abschließend werden die Auswirkungen dieser metapsychologischen Überlegungen auf die Wahl des adäquaten analytischen Settings untersucht: Gegenübersitzen, Couch, psychoanalytische Gruppenbehandlung.  In riferimento alle situazioni cliniche presentate all’ultimo colloquio di Deauville, la “Fobia del pensiero” appare come l’evitamento di una figurazione di carattere traumatico pericoloso per l’unità dell’io. Essa è legata ad un elemento traumatico che non ha potuto essere elaborato après-coup in un “trauma” strutturante. Il problema posto è quello del passaggio da un funzionamento “al di là del principio di piacere” ad un funzionamento secondo il principio di piacere. Viene lavorato secondo il modello del passaggio dal sogno traumatico al al sogno di punizione utilizzando la distinzione proposta da Freud tra esame di attualità e esame di realtà. In conclusione vengono interrogate le incidenze di queste riflessioni metapsicologiche sulla scelta del sito analitico adeguato: vis à vis, lettino, trattamento psicoanalitico di gruppo?