TY  - BOOK
AU  - Grubrich-Simitis,Ilse
TI  - Épreuve de réalité au lieu d’interprétation. Une phase du travail psychanalytique avec des descendants de survivants à l’Holocauste
PY  - 2020///.
							
N1  - 63
N2  - Si l’on a fréquemment observé que des descendants de survivants à la Shoah répétaient des expériences de la première génération, cela tient à l’érosion de leur capacité de faire de façon relativement fiable la distinction, dans la zone traumatique, entre réalité intérieure et réalité extérieure. Cela est à son tour la conséquence d’une nécessaire défense dissociative contre des événements extrêmement traumatiques au sein des familles en question. À la lumière du matériau clinique, il apparaît qu’au cours du travail psychanalytique avec des patients des générations suivantes, il peut être nécessaire, dans une certaine phase, en suspendant temporairement l’activité interprétative, de faciliter l’examen de la Shoah posée comme réalité factuelle, parce que cela favorise le passage de la répétition à la remémoration. En même temps, cela implique une position qui s’oppose à la conception récemment défendue selon laquelle l’efficacité curative serait due avant tout à ce qui peut être obtenu dans le hic et nunc de la situation analytique à partir du processus de transfert et contre-transfert, à propos de ce qui est stocké dans la mémoire implicite. Le matériau clinique exploité dans ce qui suit montre que, et explique pourquoi, dans le contexte traumatique, le travail psychanalytique classique de reconstruction, donc la prise en compte de la réalité extérieure et de ce qui est encodé dans la mémoire explicite, autobiographique, est indispensable; Repetition of experiences endured by the first generation has frequently been observed in descendants of Holocaust survivors. Such repetitions are associated with an erosion of the ability, in the area of the trauma, to distinguish more or less reliably between external and internal reality. This, in turn, results from the defensive need, in the affected families, to dissociate from such extreme traumatic experiences. Clinical material shows that, in a certain phase, when working psychoanalytically with patients from successive generations, it is necessary to temporarily suspend interpretive interventions to facilitate reality testing and the recognition of the Shoah as an objective historical fact. This also fosters the transition from repeating to remembering. Advocating such a course runs counter to the current psychoanalytic contention that therapeutic efficacy is most likely to be achieved through material elicited from the immediate transference-countertransference interactions in the here-and-now of the analytic situation, which is thought to provide access to what is stored in implicit memory. The clinical material demonstrates why, in the context of trauma, traditional psychanalytic work of reconstruction, i.e paying attention to and taking account of external reality and of what is encoded in explicit, autobiographical memory, is indispensable; Si a menudo se ha observado que los descendientes de la Shoah repetían experiencias de la primera generación, esto procede de su capacidad erosionada para diferenciar de manera más o menos fiable, en la zona traumática, realidad interior y realidad exterior. Es consecuencia de la necesaria defensa disociativa ante acontecimientos extremadamente traumáticos al interior de las familias señaladas. A la luz del material clínico, observa que durante el trabajo psicoanalítico con pacientes de generaciones siguientes puede ser necesario, en determinada fase, al suspender temporalmente la actividad interpretativa, posibilitar el examen del Holocausto planteado como realidad fáctica, ya que favorece el paso de la repetición a la rememoración. Al mismo tiempo, implica una posición opuesta a la concepción defendida recientemente de acuerdo con la cual la cura eficaz se debería ante todo a lo que puede ser obtenido en el hic et nunc de la situación analítica a partir del proceso de transferencia y contratransferencia, en relación con lo está almacenado en la memoria implícita. El material clínico explotado a continuación muestra y explica cómo y por qué en el contexto traumático, el trabajo psicoanalítico clásico de reconstrucción, pues la consideración de la realidad exterior y de lo que está codificado en la memoria explícita, autobiográfica, es indispensable
UR  - https://shs.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2020-2-page-467?lang=fr&redirect-ssocas=7080
ER  -