Voorn, Bart <br/><br/>
Efectos que tiene el país, el sector y el método en el estudio de la remunicipalización: un meta-análisis 

 -  2021.<br/>							 
<br/><br/> 79 
<br/><br/> Cada vez hay más literatura que revela la creciente remunicipalización de los servicios públicos locales. Sin embargo, incluso mientras esta literatura continua desarrollándose, sigue habiendo mucho debate sobre las causas de la remunicipalización. Este artículo presenta los resultados de un meta-análisis de la literatura sobre la remunicipalización, y se centra en la siguiente pregunta: ¿Qué efecto tienen el país, el sector y el método sobre los resultados de los estudios de remunicipalización? Incluyo artículos sobre la remunicipalización bajo diferentes términos («remunicipalización», «privatización inversa», «internalización» y «externalización»), recurro a una amplia gama de métodos (estudios de caso, encuestas y análisis de documentos) y cubro un amplio período (1995-2019). He identificado 30 causas de remunicipalización que la literatura considera y presenta. Los factores políticos y pragmáticos parecen ser las causas de remunicipalización que la literatura considera y presenta con mayor frecuencia; los factores medioambientales se consideran con menos frecuencia pero parecen muy relevantes. Además, he descubierto importantes diferencias entre la literatura cualitativa y la cuantitativa. Por eso propongo una agenda de investigación que permita una síntesis futura más desarrollada en la literatura sobre remunicipalización. Observaciones para los profesionales. La literatura sobre remunicipalización está muy fragmentada y la remunicipalización puede tener muchas causas. La remunicipalización parece ser una tendencia tanto política como pragmática, pero la bibliografía es aún demasiado fragmentaria como para estar seguros. Hay que ser consciente de los posibles sesgos y limitaciones de la investigación actual sobre (las causas de) la remunicipalización.