<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03210cam a2200373   4500500</leader>
  <controlfield tag="005">20250125072457.0</controlfield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">fre</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="042" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">dc</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Jolivet, Simon</subfield>
    <subfield code="e">author</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a"> Malet-Vigneaux, Julie</subfield>
    <subfield code="e">author</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
    <subfield code="a">La Charte de l&#x2019;environnement devant les juges administratif et judiciaire (juillet 2017 - juin 2018)</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">2018.
							</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="500" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">45</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Cette nouvelle chronique couvre la p&#xE9;riode allant de juillet 2017 &#xE0; juin 2018. Compte tenu du nombre raisonnable de d&#xE9;cisions du Conseil d&#x2019;&#xC9;tat et de la Cour de cassation faisant application de la Charte de l&#x2019;environnement, les auteurs ont fait le choix d&#x2019;un traitement exhaustif quoique limit&#xE9; aux juridictions supr&#xEA;mes des deux ordres de juridiction. Devant le juge administratif, le contentieux porte toujours, majoritairement, sur les articles 5 et 7 de la Charte. Il y a surtout eu, sur la p&#xE9;riode couverte, des d&#xE9;cisions de confirmation et des d&#xE9;cisions d&#x2019;esp&#xE8;ce. On n&#x2019;identifie pas de v&#xE9;ritables d&#xE9;cisions de principe, sauf sur un aspect pr&#xE9;cis de l&#x2019;articulation entre la participation du public et la consultation de certains organismes. Devant le juge judiciaire, le contentieux porte sur les articles 1er, 4 et 5 de la Charte. Deux des trois d&#xE9;cisions ont &#xE9;t&#xE9; l&#x2019;occasion pour les requ&#xE9;rants de poser une question pr&#xE9;judicielle, sur la conformit&#xE9; d&#x2019;une r&#xE8;gle de proc&#xE9;dure p&#xE9;nale d&#x2019;abord, et d&#x2019;une r&#xE8;gle d&#x2019;urbanisme ensuite, au regard de la Charte de l&#x2019;environnement. La derni&#xE8;re des trois d&#xE9;cisions s&#x2019;inscrit, quant &#xE0; l&#x2019;invocation de la Charte, dans la lign&#xE9;e classique de la jurisprudence du juge judiciaire sur l&#x2019;obligation d&#x2019;information d&#xE9;livr&#xE9;e au public, m&#xEA;me si l&#x2019;on peut regretter le manque d&#x2019;audace du juge au regard de l&#x2019;information particuli&#xE8;re en cause.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">This new column deals with the case-law relating to the French environmental Charter before the Council of State and the Court of cassation over the last twelve months. Reported decisions are mainly focused on the precautionary principle, the right to information and participation, the right to a healthy environment, and the obligation to repair the damage caused to the environment.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">droit &#xE0; la participation</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">obligation de r&#xE9;paration des dommages caus&#xE9;s &#xE0; l&#x2019;environnement</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">droit &#xE0; un environnement &#xE9;quilibr&#xE9; et respectueux de la sant&#xE9;</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Charte de l&#x2019;environnement</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Cour de cassation</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Conseil d&#x2019;&#xC9;tat</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">principe de pr&#xE9;caution</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">droit &#xE0; l&#x2019;information</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">obligation to repair the damage caused to the environment</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">right to information</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Environmental Charter</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Court of cassation</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">right to participation</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Council of State</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">precautionary principle</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="690" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">right to a healthy environment</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="786" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="n">Revue juridique de l&#x2019;environnement | Volume 43 | 4 | 2018-12-07 | p. 769-780 | 0397-0299</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2="1">
    <subfield code="u">https://shs.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2018-4-page-769?lang=fr&amp;redirect-ssocas=7080</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">966344</subfield>
    <subfield code="d">966344</subfield>
  </datafield>
</record>
