28

RésuméLes scores de précarité ne sont pas toujours adaptés pour la pratique des Médecins Généralistes (MG). Cette revue de la littérature recherche les scores écologiques et épidémiologiques de précarité et défavorisation existants et utilisables en pratique clinique de premiers recours en France.Cinq scores ont été retenus : EPICES, Pascal, Handicap Social, French EDI, PRECAR. Les déterminants majeurs ressortant des cinq scores analysés sont : le statut professionnel avec notamment le chômage, le logement, puis la famille, le confort sanitaire, l’éducation et enfin la présence ou non de couverture sociale. Le Score PRECAR semble être un score pertinent pour la pratique de médecine générale.

Scores of precariousness are not always adapted for General Practitioners (GP) in their practice. This literature review explored the existing ecological and epidemiological scores of precariousness and deprivation in France.Five scores were retained : EPICES, Pascal, Handicap Social, French EDI, PRECAR. The major determinants emerging from the five scores analyzed are : professional status, including unemployment, housing, then family, health comfort, education and finally the presence or absence of social security. The PRECAR Score seems to be a relevant score for general practice.