100

Evaluation monétaire d’un gain d’espérance de vie dû à une réduction de la pollution de l’air : les enseignements d’une évaluation contingente en France Ce papier présente les résultats d’une enquête d’évaluation contingente effectuée en France afin d’estimer les gains en termes d’espérance de vie de la réduction de la pollution de l’air. Le questionnaire utilisé a été développé par Krupnick at al. [2002] pour les Etats Unis. Il a été traduit et administré à 300 individus âgés de 40 à 75 ans. Le questionnaire original a été modifié. D’une part, une question ouverte a été ajoutée après chacune des trois séries d’offre. D’autre part, à la fin du questionnaire et après avoir rappelé au répondant les valeurs de consentement à payer exprimées, l’opportunité lui était donnée de modifier ces valeurs. Chaque questionnaire se termine par un ″debriefing″ écrit détaillé afin d’appréhender comment les personnes interrogées avaient interprété les questions posées. De plus, afin de tester la robustesse des réponses, cinq variantes du questionnaire initial ont été testées sur des échantillons composés d’environ 50 individus chacun. Ces variantes incluaient en particulier des scénarios où le bénéfice issus de la réduction de la pollution de l’air était exprimé en terme de gain d’espérance de vie. Il a alors été possible de tester la sensibilité des réponses recueillies aux offres proposées ou à la description retenue afin de présenter le ″bien″ à évaluer. Pour chaque scénario une ″valeur d’une année de vie″ (VOLY) a été estimée. Ces valeurs sont comprises entre 0.020 to 0.220 M€. Cette forte dispersion reflète la grande difficulté qu’ont les personnes interrogées à comprendre les concepts de variation de risque et à répondre à ces propositions en terme de consentement à payer.

This paper presents the results of a contingent valuation in France of the life expectancy gain due to a reduction of air pollution. A questionnaire developed by Krupnick at al. [2002] for North America was translated and administered to 300 individuals aged 40 to 75, but by contrast to the application in other countries, an open question was added after each set of bids and at the end of the questionnaire the willingness-to-pay (WTP) values were recalled to give the respondents the opportunity to correct their values. Each questionnaire was followed by detailed written debriefing to learn how the respondents interpreted the questions. Furthermore, to test the robustness of the answers and provide guidance for improving the questionnaire, five variants were tested (with about 50 individuals for each), including variants phrased in terms of life expectancy gain. That allows to evaluate the sensitivity of the answers to the bids offered, and to the way how the good is described. The results are used to provide estimates for the value of a life year (VOLY): they range from 0.020 to 0.220 M€. The wide scatter of the results is a reflection of the difficulties that the respondents have in understanding risk reductions and replying to the WTP question.