56

Introduction : Les bénéfices de l’activité physique dans la prise en charge globale en cancérologie sont maintenant reconnus. Malheureusement, l’offre de soin reste encore trop limitée et peu standardisée. Objectif : Cette étude vise à évaluer le programme d’activité physique adaptée (APA) développé au sein de notre institut en comparant les niveaux de qualité de vie, de fatigue, d’activité physique et de sédentarité ainsi que des capacités physiques à l’entrée et à la sortie du séjour de réadaptation. Méthode : Étude rétrospective sur les patients ( n = 72) ayant suivi le programme d’APA entre août 2019 et avril 2021. La fatigue ressentie était déterminée par l’échelle FSS ( Fatigue Severity Scale), la qualité de vie par le questionnaire MOS-SF36 (santé physique et mentale), et les capacités physiques par le TM6 (test de marche des 6 minutes). L’analyse statistique de l’évolution des paramètres étudiés a été réalisée par un test de Student apparié en cas de normalité des données ou par un test de Wilcoxon dans le cas contraire. Résultats : À la suite des 24 demi-journées du programme de réadaptation, on observait une diminution significative de la fatigue ressentie (4,3 ± 1,6 vs. 3,3 ± 1,4 ; p < 0,0001***), une amélioration de la qualité de vie évaluée par le questionnaire MOS-SF36 (score physique, mentale et santé perçue) ainsi que des capacités physiques (432 ± 115,3 vs. 490,8 ± 100,5 m ; p < 0,0001***) des patients. Conclusion : Cette expérience pilote permet de valider les bénéfices globaux de notre programme d’APA chez les patients atteints de différent type de tumeur maligne.

Introduction: The benefits of physical activity in cancer management are now well recognized. Unfortunately, the range of care is still too limited and not very standardized. Objective: This study aims to evaluate the adapted physical activity (APA) program developed within our institute by comparing the levels of quality of life, fatigue, physical activity and sedentary lifestyle as well as physical abilities at the admission and the discharge of the rehabilitation stay. Methods: Retrospective study on patients ( n = 72) who followed the physical rehabilitation program between August 2019 and April 2021. Cancer associated fatigue was determined by the FSS scale (Fatigue Severity Scale), the quality of life by the MOS-SF36 questionnaire (physical and mental health), and physical abilities by the TM6 (6-minute walk test). The statistical analysis of the evolution of the parameters studied was carried out by a paired Student test in the event of normality of the data or by a Wilcoxon test in the opposite case. Results: Following the 24 half-days of the rehabilitation program, there was a significant decrease in their perceived fatigue (4.3 ± 1.6 vs. 3.3 ± 1.4 ; p < 0.0001***), an improvement in their quality of life assessed by the MOS-SF36 questionnaire (physical, mental and health score) as well as the physical abilities (432 ± 115.3 vs. 490.8 ± 100.5 m ; p < 0.0001***). Conclusion: This pilot experiment validated the global benefits of this APA program in patients with cancer of all types.