64

La question de l’équité dans la lutte contre le changement climatique est fortement prégnante dans l’élaboration de l’architecture du régime climatique. Un critère d’équité universel semblant hors d’atteinte, une approche différenciée pourrait être la suivante : le club des pays riches serait soumis à des objectifs de réduction contraignants fixés par rapport à une année de référence ; le club des pays émergents serait soumis à des objectifs fixés en termes de réduction de l’intensité en émissions du PIB ; enfin, le club des pays en développement ne serait pas soumis à des objectifs contraignants.

The commitments made in Copenhagen and the question of comparable effortsThe question of taking a fair share in the fight against climate change is cogent to the drafting of a climate-control system. Establishing a universal criterion seems impossible, but a differentiated approach can be imagined. Compulsory targets for reducing greenhouse gases in relation to a base year could be set for wealthy countries, while emerging countries would be subject to targets set as a function of emissions per GDP unit, and developing countries would be exempted from compulsory objectives.

Los compromisos hechos en Copenhague y el tema de la comparabilidad de los esfuerzosEl tema de la equidad en la lucha contra el cambio climático se evidencia considerablemente en el desarrollo de la arquitectura del régimen climático. Un criterio universal de equidad parece fuera de alcance. Un enfoque diferente podría ser el siguiente : el club de los países ricos estaría sujeto a objetivos de reducción restrictivos fijados con relación a un año de referencia, el club de los países emergentes estaría sujeto a objetivos establecidos en términos de reducción de la intensidad de CO2 por unidad de PIB y, por último, el club de los países en desarrollo no estaría sujeto a objetivos restrictivos.

Die Verpflichtungen von Kopenhagen und die Frage der Vergleichbarkeit der BemühungenDie Frage der Angemessenheit im Kampf gegen die Klimaerwärmung ist für die Ausarbeitung der Architektur der Klimapolitik von ausschlaggebender Bedeutung. Da ein universelles Angemessenheitskriterium außer Reichweite zu sein scheint, könnte eine differenzierte Annäherung wie folgt aussehen : der Club der reichen Länder würde sich zu Reduktionszielen verpflichten, die in Relation zu einem Bezugsjahr festgelegt würden ; der Club der Schwellenländer würde die Reduktion der Emissionen anteilig vom Bruttosozialprodukt abhängig machen ; der Club der Entwicklungsländer würde keinen zwingenden Zielen unterworfen.