21

RésuméInternet offrant des sources d’information médicale plus ou moins fiables pour les patients, nous avons évalué leurs pratiques de recherche sur Internet. 955 patients issus de cabinets médicaux du Bas-Rhin ont été recrutés aléatoirement pour répondre à un questionnaire concernant leurs pratiques d’utilisation d’Internet dans le domaine médical. Les sites les plus consultés sont Doctissimo.fr (50,5 %) et Wikipedia.org (45,8 %), sites de grande notoriété publique, pourtant jugés moins fiables (6,0 et 6,3/10) que des sites gouvernementaux tels qu’Ameli-sante.fr ou Sante.gouv.fr (7,7 et 7,4/10). Le médecin traitant reste la référence des patients en matière de santé (8,8/10), malgré la recherche d’un deuxième avis médical. Son implication pourrait permettre d’améliorer ces pratiques.

As the Internet offers more or less reliable sources of medical information for patients, we have evaluated their research practices on the Internet. 955 patients from Bas-Rhin medical offices were randomly recruited to answer a questionnaire concerning their Internet use practices in the medical field. The most visited sites are Doctissimo.fr (50.5%) and Wikipedia.org (45.8%), sites of great public notoriety, yet deemed less reliable (6.0 and 6.3/10) than sites government such as Ameli-sante.fr or Sante.gouv.fr (7,7 and 7,4/10). The attending physician remains the reference for patients in terms of health (8.8/10), despite the search for a second medical opinion. His involvement could help improve these practices.