32

Cet article milite pour une mise en œuvre plus démocratique de l’aménagement de l’espace afin de trouver des alternatives et de nouvelles cohérences plutôt que de s’en remettre à la dérégulation et à un libéralisme aveugle. Au-delà d’une simple modernisation du domaine de l’aménagement, il s’agit de réfléchir à de nouvelles formes intelligentes de développement, à la fois équitables et soutenables, afin de prendre en compte les droits sociaux et individuels en plaçant les citoyens et l’intérêt général au cœur de la réflexion. De ce point de vue, le New Strategic Planning qui prend sa source dans la philosophie traditionnelle de l’aménagement du territoire, doit être articulé à de nouveaux instruments et processus de bonne gouvernance. À ce titre, les idées de responsabilité, d’évaluation et, plus précisément, d’évaluation d’impact territorial, font parties des options à retenir afin d’assurer une gouvernabilité territoriale et un développement de qualité à différents niveaux et à géométries variables. Une telle approche aidera à maintenir le projet européen vivant.

Paper advocates for an enforcement and more democratic spatial planning instead de-regulation and blind liberalism in order to find coherence and alternative ways, more than simple modernization, as way to promote new smart development, just and sustainable, taking in to account social and individual rights, by placing citizens and general interest first. Paper argues New Strategic Spatial Planning, based on traditional Aménagement du Territoire philosophy, combined with new instruments and routines of good governance, as accountability, evaluation and Territorial Impact Assessment, are one of the best options in order to ensure territorial governability and development on dignity at several levels and variable geometries. Such approach will help to maintain alive the European Union project.