80

RésuméL’absence de mécanismes de levier (conditionnalité et appartenance) a fait douter de la possibilité pour l’Union européenne d’influencer les changements internes dans les nouveaux États membres après l’adhésion. Cet article examine le bilan de stratégies anticorruption en Roumanie et en Bulgarie, entre 2007 et 2011. Il considère que la corruption systémique limite l’impact de l’européanisation en créant des distorsions dans l’adoption de normes juridiques et en empêchant leur mise en œuvre, enlevant ainsi toute substance aux transformations légales et institutionnelles. En l’absence d’un discours unifié de la part de Bruxelles et de sa volonté de sanctionner les retards, les élites nationales ont utilisé la lutte contre la corruption comme slogan politique, plutôt que de l’internaliser dans leurs normes.

The absence of leverage mechanisms (conditionality and membership) raised doubts over the EU’s ability to influence domestic change in new member states post-accession. This article examines the record of anticorruption strategies in Romania and Bulgaria, between 2007 and 2011. It argues that systemic corruption contains the impact of Europeanization by distorting legal adoption and preventing implementation rendering institutional and legal progress to forms without substance. In the absence of a unified discourse from Brussels and willingness to sanction delays, national elites have used the fight against corruption as a political slogan rather than internalize it as a norm.