26

La reconnaissance des sacrements hétérodoxes par l’Église Syriaque Orthodoxe dépend de la validité du baptême administré. Historiquement, l’« oikonomia » (flexibilité ecclésiastique) permettait d’accepter certains sacrements de groupes hérétiques, tandis que l’« akribeia » (rigueur canonique) était moins utilisée. Conciles et Pères distinguaient hérétiques, schismatiques et groupes illégaux, appliquant ces principes de manière variable. Aujourd’hui, l’Église reconnaît les baptêmes catholiques et byzantins, mais pas les sacrements anglicans en raison de divergences doctrinales. Des changements récents dans l’anglicanisme, perçus comme des déviations des traditions bibliques et apostoliques, pourraient inciter à un retour à l’akribeia et à une reconsidération de la reconnaissance des baptêmes anglicans. Ainsi, si l’« oikonomia » a historiquement guidé l’acceptation des sacrements hétérodoxes, l’écart théologique croissant avec l’anglicanisme pourrait conduire à une approche plus stricte, affectant la reconnaissance future de leurs baptêmes.

The Syriac Orthodox Church’s recognition of heterodox sacraments hinges on the validity of their baptism. Historically, oikonomia (ecclesiastical flexibility) allowed for accepting certain sacraments from heretical groups, while akribeia (strict adherence to canon law) was less common. Councils and Fathers distinguished between heretics, schismatics, and unlawful groups, applying these principles variably. Modernly, the Church recognizes Catholic and Byzantine baptisms but not Anglican holy orders due to doctrinal differences. Recent shifts in Anglicanism, perceived as deviations from biblical and apostolic traditions, may prompt a return to akribeia, reconsidering Anglican baptism recognition. Thus, while oikonomia historically guided heterodox sacrament acceptance, increasing theological divergence within Anglicanism could lead to a stricter approach, affecting future Anglican baptism recognition.