En France, la justice est rendue « au nom du peuple français ». Cet essai prétend donc questionner ce qui peut apparaître comme un paradoxe : les citoyens français n’ont jamais été autant en demande de justice, alors que, dans le même temps, la justice n’a jamais été aussi malmenée et éloignée d’eux. Il existe en effet un décalage, devenu abyssal, entre ce que la justice devrait être et les représentations que l’opinion publique s’en fait. C’est dans ce chaos général, savamment entretenu par la cohésion complice de certains acteurs publics et d’une certaine presse, que l’image de la justice est quotidiennement écornée, au point d’en devenir décrédibilisée aux yeux des Français. Malheureusement, de nombreux acteurs de la justice, bien que confrontés à sa paupérisation, prêtent aussi le flanc à des réformes qui s’enchaînent et qui sont désormais presque toutes animées par le seul souci d’économie des fonds publics. Le résultat, inexorable et incontournable, est l’épuisement de ses acteurs et, plus grave encore, la perte progressive du sens originel de leurs missions. Prisonnière d’une bureaucratie comptable déshumanisante, elle retire peu à peu tout sens et toute idée d’agir au mieux de l’intérêt public, devant. Pire, elle est génératrice d’une maltraitance générale institutionnelle qui touche ses acteurs autant que les citoyens. Du dévoiement de la présomption d’innocence par le pouvoir politique ou le tribunal médiatique, au retour à des ersatz de justice primitive, en passant par le développement effréné des modes de réponse extra-judiciaires, l’injonction paradoxale à laquelle est livrée la justice est sans précédent et la dirige tout droit vers un burn-out déjà ressenti. Cet ouvrage, accessible à tous les lecteurs qui veulent comprendre les enjeux politiques et sociologiques de la justice, n’en est pas moins basé sur des analyses objectives du droit perçu comme une science humaine qui éclaire et façonne l’organisation de la vie démocratique dans la cité.