Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Les chèques-études : Pour une politique d'intervention directe sur le marché de l'emploi

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2005. Ressources en ligne : Abrégé : RésuméIl y a quelques années, le nouveau management public a atteint les services publics de l’emploi. Cet article examine l’utilisation des chèques-formation pour les demandeurs d’emploi en Allemagne comme moyen de mettre en œuvre une politique d’intervention directe sur le marché de l’emploi. Si les chèques sont habituels dans d’autres domaines des services publics, l’approche est totalement nouvelle dans le domaine des politiques d’intervention directe sur le marché de l’emploi. Cet article compare les avantages proclamés des chèques en général (choix des demandeurs d’emploi et concurrence entre les fournisseurs) avec les problèmes liés aux chèques-formation en particulier. Les premières informations disponibles indiquent que les asymétries de l’information, le manque de fournisseurs dans certaines régions et les faibles possibilités de coordination des politiques sont des obstacles à une réalisation totale des effets positifs espérés par les partisans du chèque-formation. Nous concluons l’article en avançant que l’amélioration du système d’externalisation aurait pu être un meilleur moyen d’améliorer l’efficacité.Abrégé : Delivering active labour market policy through vouchers: experiences with training vouchers in GermanyIn recent years, new public management has reached public employment services. This article analyses the use of training vouchers for jobseekers in Germany as a means of delivering active labour market policy. While vouchers are familiar in other fields of public services, the approach is completely novel in active labour market policy. The article contrasts the proclaimed advantages of vouchers in general (i.e. jobseeker choice and provider competition) with the problems of training vouchers in particular. Initial evidence suggests that information asymmetries, a lack of providers in certain areas and restricted opportunities for policy coordination are obstacles to full achievement of the positive effects hoped for by proponents of the training voucher. The article concludes that improving the existing contracting-out system may have been a better path to higher efficiency.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

36

RésuméIl y a quelques années, le nouveau management public a atteint les services publics de l’emploi. Cet article examine l’utilisation des chèques-formation pour les demandeurs d’emploi en Allemagne comme moyen de mettre en œuvre une politique d’intervention directe sur le marché de l’emploi. Si les chèques sont habituels dans d’autres domaines des services publics, l’approche est totalement nouvelle dans le domaine des politiques d’intervention directe sur le marché de l’emploi. Cet article compare les avantages proclamés des chèques en général (choix des demandeurs d’emploi et concurrence entre les fournisseurs) avec les problèmes liés aux chèques-formation en particulier. Les premières informations disponibles indiquent que les asymétries de l’information, le manque de fournisseurs dans certaines régions et les faibles possibilités de coordination des politiques sont des obstacles à une réalisation totale des effets positifs espérés par les partisans du chèque-formation. Nous concluons l’article en avançant que l’amélioration du système d’externalisation aurait pu être un meilleur moyen d’améliorer l’efficacité.

Delivering active labour market policy through vouchers: experiences with training vouchers in GermanyIn recent years, new public management has reached public employment services. This article analyses the use of training vouchers for jobseekers in Germany as a means of delivering active labour market policy. While vouchers are familiar in other fields of public services, the approach is completely novel in active labour market policy. The article contrasts the proclaimed advantages of vouchers in general (i.e. jobseeker choice and provider competition) with the problems of training vouchers in particular. Initial evidence suggests that information asymmetries, a lack of providers in certain areas and restricted opportunities for policy coordination are obstacles to full achievement of the positive effects hoped for by proponents of the training voucher. The article concludes that improving the existing contracting-out system may have been a better path to higher efficiency.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025