71

Quel est le rôle de Galilée dans la naissance séculaire de la science moderne? Je réponds à la question ci-dessus à la lumière de deux nouveaux éléments. Dès le xvie siècle, Nicolas de Cues, quoiqu’il ne pratiquât pas la science expérimentale, a anticipé une partie substantielle de la révolution copernicienne et de la naissance de la méthodologie galiléenne. Le deuxième élément est l’introduction d’une nouvelle conception des fondements de la science ; ils sont définis comme constitués de trois dialectiques. Après cette définition, la naissance de la science moderne correspond à un très long processus historique qui se conclut à notre époque. Sur cette longue période, Galilée ne fut pas seulement le premier à recourir à une méthodologie scientifique, mais aussi presque le seul à jamais avoir été conscient de l’ampleur des enjeux intellectuels de l’entreprise scientifique.

‪I answer the above question in the light of two new elements. Firstly, in the 15th century while Cusanus did not practice experimental science, he substantially anticipated both the Copernican revolution and the birth of Galilei’s methodology. Secondly, I shall introduce a new conception of the foundations of modern science which are constituted by three dialectics. In this light, the complete birth of modern science, whose scope was so broad, required a very long historical process, which was completed in recent years. Within this long time span, Galileo was not only the first to practice a scientific methodology, but also almost the only scientist ever to be aware of the intellectual breadth of scientific enterprise.‪