70

L’angoisse, indice du réel, constitue souvent une urgence clinique au-delà de l’urgence subjective dont parle Lacan à l’entrée dans la cure et à laquelle l’analyste doit donner satisfaction. Elle n’est pas envisagée comme un affect à traiter mais dans sa fonction en lien avec sa cause. Nous verrons comment Freud puis Lacan ont abordé l’objet de cet affect qui ne trompe pas en lien avec le désir de l’Autre et la jouissance.L’abord borroméen montre la place de celui-ci, suppléance ou nomination possible face aux lapsus du nœud subjectif (échecs de l’inhibition du fantasme ou du symptôme).

Anguish, an index of the real, often constitutes a clinical urgency beyond the subjective urgency which Lacan speaks about when entering the treatment and to which the analyst must give satisfaction. It is not seen as an affect to be treated but in its function in relation to its cause. We will see how Freud and then Lacan approached the object of this unmistakable affect in connection with the Other’desire and jouissance.The Borromean approach shows the place of the latter, a possible substitution or nomination in the face of the slips of the subjective knot (failures of the inhibition of the phantasm or the symptom).