35

S’appuyant sur des données ethnographiques issues de procès de criminels italiens, cet article discute l’héritage de John J. Gumperz dans les études sur le rôle du pouvoir dans la communication institutionnelle. En particulier il se centre sur l’usage de stratégies technopolitiques dans la domination interactionnelle. On explore comment l’intérêt de Gumperz pour le discours institutionnel a préparé le terrain à l’étude de la métapragmatique, c’est-à-dire le sens social implicite porté par la parole.

Using ethnographic evidence from Italian criminal trials, this paper discusses John J. Gumperz’s legacy in the study of the role of power in institutional communication. In particular, it focuses on the use of techno-political devices for interactional dominance. This paper explores how Gumperz’s focus on institutional talk has prepared the ground for the study of metapragmatics, that is, the implicit social meaning conveyed by speech.