Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Cinq traditions à la recherche du public

Par : Contributeur(s) : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 1993. Ressources en ligne : Abrégé : Cet article propose une analyse comparative de celles, parmi les principales traditions de la recherche sur les médias, qui explorent les relations entre les médias et leur public. Ce sont les études sur les effets, les études sur les usages et gratifications, la théorie littéraire, les études culturalistes, et enfin les études de réception. Après avoir présenté une brève histoire de chacune de ces traditions, et les paradigmes littéraires ou sociologiques auxquels renvoient leurs problématiques, les auteurs proposent une typologie des recherches sur le public, situant chacune des traditions théoriquement et méthodologiquement.Tout en rendant compte de plusieurs débats liés aux divergences théoriques et politiques entre les différentes traditions, les auteurs concluent à la réalité d’un rapprochement entre traditions, rapprochement salué pour les progrès théoriques, méthodologiques et empiriques qu’il semble autoriser. Au nombre de ceux-ci, un domaine semble particulièrement prometteur : celui des recherches interculturelles combinant plusieurs types de méthode.Abrégé : Five Traditions in Search of the AudienceThis article presents a comparative analysis of the main research traditions examining the nexus between media and audiences : effects research, uses and gratifications research, literary criticism, cultural studies and reception analysis. First presenting short histories of each tradition’s roots in the humanities and/or social sciences, the authors then proceed to build a typology of audience studies in terms of theories and modes of enquiry characterizing each tradition. While identifying some controversies arising from different theoretical and political orientations, the analysis also suggests that the current confluence of traditions could be useful for further theoretical, methodological and empirical developments. In particular, cross-cultural, multi-method research would seem to represent a promising avenue for further studies of the mass-media audience.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

86

Cet article propose une analyse comparative de celles, parmi les principales traditions de la recherche sur les médias, qui explorent les relations entre les médias et leur public. Ce sont les études sur les effets, les études sur les usages et gratifications, la théorie littéraire, les études culturalistes, et enfin les études de réception. Après avoir présenté une brève histoire de chacune de ces traditions, et les paradigmes littéraires ou sociologiques auxquels renvoient leurs problématiques, les auteurs proposent une typologie des recherches sur le public, situant chacune des traditions théoriquement et méthodologiquement.Tout en rendant compte de plusieurs débats liés aux divergences théoriques et politiques entre les différentes traditions, les auteurs concluent à la réalité d’un rapprochement entre traditions, rapprochement salué pour les progrès théoriques, méthodologiques et empiriques qu’il semble autoriser. Au nombre de ceux-ci, un domaine semble particulièrement prometteur : celui des recherches interculturelles combinant plusieurs types de méthode.

Five Traditions in Search of the AudienceThis article presents a comparative analysis of the main research traditions examining the nexus between media and audiences : effects research, uses and gratifications research, literary criticism, cultural studies and reception analysis. First presenting short histories of each tradition’s roots in the humanities and/or social sciences, the authors then proceed to build a typology of audience studies in terms of theories and modes of enquiry characterizing each tradition. While identifying some controversies arising from different theoretical and political orientations, the analysis also suggests that the current confluence of traditions could be useful for further theoretical, methodological and empirical developments. In particular, cross-cultural, multi-method research would seem to represent a promising avenue for further studies of the mass-media audience.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025