9

L’article examine les différences au niveau textuel entre langues exocentriques et langues endocentriques. Il prend son point de départ dans les relations anaphoriques en italien et en danois, et dans la distribution des anaphores coréférentielles, associatives et résomptives. La valeur informationnelle et textuelle des anaphores semble correspondre à la distribution lexicale du « poids informationnel » dans les noms et les verbes exocentriques et endocentriques ; la distribution des anaphores révèle, de plus, des différences typologiques dans les structures textuelles. L’article montre que plusieurs de ces particularités structurales s’expliquent par des différences entre les « schémas cognitifs » dues à des divergences entre les systèmes lexicaux. Des variations socio-culturelles entre les deux communautés linguistiques contribuent également à la distinction qu’on peut établir entre les structures exocentriques et endocentriques.

This paper investigates text level differences in exo- and endocentric languages. It takes its point of departure in Italian and Danish anaphoric relations, distinguishing between coreferential, associative and resumptive anaphors and their distribution. The text informational value of the anaphors shows parallel characteristics to the lexical distribution of informational “weight” in exo- and endocentric nouns and verbs, and the anaphor distribution also reveals important typological differences in exo- and endocentric text structure. I argue that several of these structural differences may be accounted for by differences in exo- and endocentric “cognitive schemas”, caused by differences in the lexical systems. Very likely, also socio-cultural differences between the speech communities play a role in the difference between a more complex and hierarchic exocentric and a simpler and more linear endocentric text structure.