2

En partant du rapport entre l’urbain et le non urbain dans la métropole parisienne, depuis le début du XXème siècle, l’auteur montre que les mentalités ont évolué sous la pression de nouvelles approches de la ville. Les questions d’hygiène, de « poumon vert », d’espaces de loisirs et aussi de paysages à préserver, prennent de plus en plus d’importance. Cela est notable dans la planification territoriale qui se met progressivement en place.Mais la situation des PNR en Ile-de-France peut aussi apparaître comme paradoxale. En effet dans un premier temps les projets de PNR sont le fruit de la résistance des élus locaux au mouvement d’aménagement du territoire promu par l’État dans les années 1960-1970 et notamment des villes nouvelles. Cela explique sans doute la lenteur à avoir créé les deux premiers alors que les projets étaient anciens. Avec la décentralisation, les projets de PNR deviendront des pièces importantes de l’aménagement régional et de nouveaux projets seront mis en œuvre.

Regards and perspectives on the relationships between urban and non-urban areas in Paris Metropolis have evolved since the beginning of 20th century due noticeably to the influence of new strategic approaches of the city. Topics as hygiene, nature, landscape, recreational spaces and so on are more and more central, which is obvious in the successive planning documents. However the management of the Nature regional parks around Paris is, to some extent, paradoxical. Their existence is the result of the resistance of local elected officials against the State planning policy (1960’s) and the promotion of new towns. But, following the decentralisation process, they become a core element of regional planning and new projects will be enforced.