96

En développant une approche inter- et transdisciplinaire, adoptée depuis quelques années dans le domaine de la recherche bioéthique, l’article propose un « dialogue » critique entre la pratique clinique contemporaine et la phénoménologie de la révolte et de ses pathologies formulée dans l’œuvre philosophique et littéraire d’Albert Camus. La lecture des essais philosophiques du Prix Nobel de Littérature, et notamment de L’Homme révolté (Paris, 1951), « en filigrane » de la situation clinique de Théo, exposée dans la première partie de cette contribution, permet, dans la deuxième partie de l’article, de mettre quelques-unes es pistes thérapeutiques actuelles - de la thérapie neuropsychologique à celle de la psychologie systémique et de la psychologie clinique d’orientation psychodynamique - à l’épreuve de l’analyse camusienne de la psychopathologie de la révolte contemporaine.

Elements for a psychopathology of revoltBy resorting to an inter- and transdisciplinary approach, especially developed in the field of bioethics, the present article explores the possibilities for a critical “dialogue “ between the contemporary clinical practice and the phenomenology of revolt and its pathological forms, formulated in the work of Albert Camus. The reading of the clinical case ofTheo through the lens of the 1957 Nobel Price for Literature’s philosophical writings, in particular, L’Homme révolté (Paris, 1951), allows to challenge some of the current therapeutical approaches - from neuropsychological to systemic and psychodynamic psychotherapy - in the light of Camus’s analysis of the contemporary psychopathology of revolt.