72

RésuméComme la Prévision Mondiale pour l’Environnement 2000 émise par le Programme Environnement des Nations Unies nous l’a fait remarquer, le réchauffement de la planète qui est en cours ne pourra plus être nié. L’inégalité croissante des revenus accélérée par la mondialisation de l’économie, aggravera, selon les experts, la perturbation de l’environnement de deux façons principales : 1) la destruction de l’environnement telle que le déboisement et la désertification provoqués par la lutte pour survivre de la part des plus démunis et 2) la production accrue de CO2 dûe à la surconsommation des combustibles fossiles pour la plupart par les plus fortunés. Il ne faut pas oublier que quelques 800 millions d’êtres humains dans les pays en voie de développement meurent de faim aujourd’hui alors que prédominent dans de nombreux pays développés l’obésité et les maladies associées. Puisque l’on ne prévoit pas de percée technologique pour résoudre les problèmes environnementaux, il faut reconsidérer les changements de comportement qui ont déjà été prescrits par l’éthique traditionnelle. Nous proposons un exemple modeste.

As the Global Environmental Outlook 2000 issued by the United Nations Environmental Program has pointed out, the ongoing global warming may no longer be denied. Expansion of income inequality accelerated by economic globalization is expected to aggravate environmental disruption through two major processes: 1) environmental destruction such as deforestation and desertification due to struggle for survival by the have-nots and 2) increased CO2 generation due to over-consumption of fossil fuel mostly by the haves. It should not be overlooked that some 800 million humans in developing countries are now starving while obesity and its related diseases due to over-sating prevail in many developed countries. Since no technological breakthrough is foreseeable to solve the environmental problems, behavioral changes already prescribed by traditional ethics should be re-considered. A modest example is proposed.