60

RésuméAu cours de ces cinq dernières années, les initiatives en matière de coopération bilatérale et régionale ont pris une importance croissante en Asie. Ces accords couvrent tant le secteur réel que financier ; plutôt que d’emprunter la voie classique, “le commerce d’abord, la monnaie ensuite”, ces décisions politiques impliquent la mise en vigueur simultanée d’accords commerciaux et monétaires/financiers. Compte tenu de cette logique, existe-t-il une possibilité pour une union monétaire en Asie de l’Est ? Y a-t-il place pour des zones de libre-échange (ZLE) élargies ? Cet article conclut que, selon la logique actuelle, ce sont les accords commerciaux qui, en définitive, complèteront l’intégration monétaire et financière. Alors que pèse sur l’union monétaire une contrainte politique, l’article soutient que les ZLE peuvent aider à desserrer cette contrainte.Classification JEL : F1 ; O24.

Bilateral and regional cooperation initiatives in Asia have been growing in importance over the last five years. These accords span the real and financial sectors; rather than following the more typical pattern of “trade first, money later”, recent policy initiatives involve the simultaneous implementation of trade and monetary/financial accords. Given this sequence, is there a case for monetary union in East Asia? Is there a case for expanded free-trade areas (FTAs) in the region? This paper argues that, at present, the post-sequencing of economic integration in Asia is developing such that trade agreements will ultimately complement the movement toward financial and monetary integration. While the political exigencies associated with monetary union pose serious challengers, it is argued that FTAs should help relax this constraint. JEL Classification: F1; O24.