59

Décidée par Sir Winston Churchill pour faciliter les relations entre l’armée russe et les armées franco-britanniques, l’expédition des Dardanelles se déroula en deux temps et se solda par un double échec. Lors d’une première intervention purement maritime contre les forts qui défen­daient les détroits l’échec fut essentiellement dû à la difficulté de détruire les canons des forts protégés derrière des talus de terre à partir de tirs tendus venant des bateaux et à la sous-estimation du rôle des mines. Le débarquement de troupes au sol fut quant à lui désastreux du fait de la dissémination des plages de débarquement, d’une insuffisance du matériel de débarquement et d’une mauvaise connaissance du terrain. Mais, si l’expédition fut un échec, l’enseignement qui en fut tiré servit pour la préparation de tous les débarquements ultérieurs et notamment ceux de 1944.

Launched by sir Winston Churchill to improve the coope­ration between the russian army and the franco-british armies, the Dardanelles expedition took place in two phases and resulted in a double failure. The first intervention against the forts defending the strait’s entrance was purely maritime : its failure was essentially the consequence of the difficulty for allied ships to destroy the well-protected turkish artillery and of the underesti­mation of the dangerosity of naval mines. The second phase saw the landing of allied troops in the Gallipoli peninsula : here, the failure was due to the dissemination of the beaches, to the lack of appropriate landing crafts and to a poor knowledge of the ground. But the lessons of such a disaster were very valuable for the planning of all subsequent landings, especially those of 1944.