Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Méthodes d’estimation de la reproductibilité

Par : Contributeur(s) : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2020. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Irrespective of the parameter (biological, clinical, quality of life scale) chosen for study in medicine, it is always necessary to have reliable measurements. Reproducibility is the ability of an instrument to provide identical results in identical conditions of measurement. Reproducibility can be estimated by the degree of concordance of two repeated measurements. Several statistical methods can be used for this task, the choice depending of the quantitative or qualitative type of measured variable. Common methods used are the kappa coefficient in studies of qualitative variable, and the intra-class correlation coefficient and the Bland and Altman’s graphic method in studies of quantitative variable. Results of these methods must be interpreted taking into account characteristics of the population studied and the clinical context and the aims measuring tool employed.Abrégé : Dans de nombreuses situations en médecine, il est nécessaire de disposer d’une mesure fiable des paramètres étudiés, que ce soit un paramètre biologique, un signe clinique, ou un score à une échelle de qualité de vie. La reproductibilité est l’aptitude d’un instrument de mesure à fournir des résultats identiques dans des conditions de recueil identiques ; elle s’apprécie en mesurant la concordance de deux mesures répétées. Plusieurs méthodes d’évaluation de la concordance peuvent être utilisées, le choix de la méthode dépendant de la nature de la mesure effectuée, quantitative ou qualitative. Les méthodes d’évaluation les plus courantes sont : le coefficient kappa, dans le cas d’une variable qualitative ; le coefficient de corrélation intra-classe et la méthode graphique de Bland et Altman, dans le cas d’une variable quantitative. Les résultats de ces indices de concordance sont à interpréter en tenant compte des caractéristiques de la population dans laquelle ils ont été obtenus et du contexte et des objectifs d’utilisation de l’outil de mesure concernée.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

63

Irrespective of the parameter (biological, clinical, quality of life scale) chosen for study in medicine, it is always necessary to have reliable measurements. Reproducibility is the ability of an instrument to provide identical results in identical conditions of measurement. Reproducibility can be estimated by the degree of concordance of two repeated measurements. Several statistical methods can be used for this task, the choice depending of the quantitative or qualitative type of measured variable. Common methods used are the kappa coefficient in studies of qualitative variable, and the intra-class correlation coefficient and the Bland and Altman’s graphic method in studies of quantitative variable. Results of these methods must be interpreted taking into account characteristics of the population studied and the clinical context and the aims measuring tool employed.

Dans de nombreuses situations en médecine, il est nécessaire de disposer d’une mesure fiable des paramètres étudiés, que ce soit un paramètre biologique, un signe clinique, ou un score à une échelle de qualité de vie. La reproductibilité est l’aptitude d’un instrument de mesure à fournir des résultats identiques dans des conditions de recueil identiques ; elle s’apprécie en mesurant la concordance de deux mesures répétées. Plusieurs méthodes d’évaluation de la concordance peuvent être utilisées, le choix de la méthode dépendant de la nature de la mesure effectuée, quantitative ou qualitative. Les méthodes d’évaluation les plus courantes sont : le coefficient kappa, dans le cas d’une variable qualitative ; le coefficient de corrélation intra-classe et la méthode graphique de Bland et Altman, dans le cas d’une variable quantitative. Les résultats de ces indices de concordance sont à interpréter en tenant compte des caractéristiques de la population dans laquelle ils ont été obtenus et du contexte et des objectifs d’utilisation de l’outil de mesure concernée.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025