78

Este texto intenta actualizar las particularidades teórico-clínicas de un dogma psicoanalítico conservado por las instituciones internacionales que parecen empeñarse en mantener intacta una vieja concepción del psicoanálisis, centrada en el análisis de la neurosis y de la transferencia. Los progresos considerables que la psicología ha permitido en el tratamiento de numerosos sufrimientos así como en la focalización sobre el eje tranfero/contra-transferencial, las numerosas mediaciones y técnicas que han demostrado su eficacia, no logran modificar las prescripciones del dogma, a pesar de la luminosa claridad de la clínica que interroga sus convenciones. El autor intenta mostrar, a partir del trabajo con pacientes en segundo análisis, lo que el dogma busca mantener en la sombra, el contexto histórico, cultural y político en el que viven los pacientes. Para mantener esta ideología, el dogma impone una supuesta neutralidad a los profesionales y a las convenciones extranjeras a la dinámica de la clínica. De esta manera se perenniza también uno otro diferente de sí mismo.