76

Envisager la possibilité de l’impuissance du Sujet à se représenter sa réalité psychique, comme le demande Freud dans l’énonciation de la règle fondamentale – relier des restes verbaux à des traces mnésiques – nécessite de porter une attention particulière à la notion de « Tiercéité ». À défaut d’un tiers bien référencé dans la conflictualité œdipienne, il faut s’appuyer sur des formes dégradées ou préliminaires de tiercéité et revisiter la représentation but de la psychanalyse, pour un temps.

The Third-Party Nature of the Rosetta Stone in Analysis Envisaging the possibility that a Subject might be incapable of representing his or her own psychic reality, as Freud lays down in his formulation of the fundamental rule – linking verbal fragments with mnemic traces – makes it extremely important to pay particular attention to the notion of a ‘Third-Party.’If there is no well-identified third party within the conflictual Œdipal situation, one must rely on degraded or preliminary forms of that third-party and rework the end representation of psychoanalysis for some time.