53

Notre modèle de compréhension des violences familiales peut être qualifié d’écosystémique (Barudy J.). A partir de là, nous développons les concepts de réseau naturel (signant une famille saine) versus réseau palliatif (famille fragilisée). Nos prises en charge tentent d’interroger les 2 types de réseau à travers les seules rencontres familiales. Néanmoins, quand la crise familiale doit être initialisée par les intervenants (famille rigidifiée autour de croyances et mythes familiaux violents), elle mobilise la coordination effective des intervenants. Comment encadrer ces crises familiales par un travail où l’analyse de l’isomorphisme famille/réseau a tout son sens?

Network and maltreatment.Our model of understanding violence in families can be called an ecosystemic one. (Barudy J). From there we develop natural frame concepts (for a stable family) versus palliative network ones (for unstable families). We take people in charge and try to interview them without necessarily meeting them. Nevertheless, when the family crises has to be initialized by the interveners (when the family is stiffened around violent family myths and beliefs), it mobilizes the interveners’ coordination. How can we frame those family crises with a work that makes obvious the analogical family-network functioning?

Trabajo en red y maltrato.Nuestro modelo de comprensión de las violencias familiar puede ser cualificado como ecosistémico (Barudy J.). A partir de esta idea, desarrollamos los conceptos de « red natural» (indicando una familia sana) versus « red paliativa» (familia debilitada). Nuestras intervenciones intentan analisar los 2 tipos solamente a través de las reuniones con las familias. Sin embargo, cuanda los intervenientes inician la crisis familiar (familia solidificada en torno de creencias y mitos familiares violentos); ésta, moviliza la coordinación efectiva de los mismos. ¿ Como encuadrar estas crisis familiares por un trabajo donde el análisis del isomorfismo familia/red tenga sentido?