Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Inner City Blues : niveau de vie, main-d'œuvre précaire et taudis dans le Londres de la fin du xixe siècle

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2010. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : RésuméL’enquête célèbre sur la pauvreté à Londres de Charles Booth traitait indirectement du problème sanitaire dû au surpeuplement des logements ouvriers (taudis). Constatant l’échec d’une approche du logement insalubre présupposant le relogement en priorité des travailleurs méritants et la dispersion des travailleurs non méritants à la suite des démolitions, Booth signalait les risques pour le niveau de vie résultant de la proximité des travailleurs occasionnels et des travailleurs démoralisés. Cette proximité causée par l’immobilisation des travailleurs autour des bassins d’emploi « irréguliers » fut mise en scène à travers les cartes de la pauvreté. En fin de compte Booth mobilisait le même appareil conceptuel moralisateur pour traiter le problème du marché du travail que celui des réformateurs sanitaires. En réalité, dans les deux cas le problème était identique : le niveau très bas de conduite morale de certains travailleurs intermittents.Abrégé : Charles Booth’s celebrated survey of poverty in London indirectly deals with the sanitary problem caused by overcrowded housing (slums). Noting the failure of an approach towards insanitary housing which presupposed the rehousing of deserving workers and the dispersion of the undeserving following demolition, Booth signalled the risks for the standard of life which resulted from the close proximity of irregular workers with casual labourers. This proximity which was displayed in Booth’s poverty maps was caused by the immobilisation of workers around catchment areas for irregular work. In the final analysis Booth mobilised the same moralistic conceptual apparatus to deal with the problems of the labour market as that which was used by the sanitary reformers. In fact in both cases the problem was identical: the low standard of life of casual labourers.Abrégé : ResumenLa famosa encuesta de Charles Booth sobre la probeza en Londres trataba indirectamente el problema sanitario debido a una sobrepoblación en las viviendas obreras (tugurios). Booth constataba la fallida aproximación de la vivienda insalubre postulando la reubicación prioritaria de los trabajadores que lo ameritaban y la dispersión de aquellos que no lo ameritaban después de la demolición. Booth señalaba el riesgo en el nivel de vida que podría ocasionar la proximidad de trabajadores ocasionales y de trabajadores desmoralizados. Dicha proximidad causada por la inmovilización de trabajadores dependientes de fuentes de empleo “irregulares” fue evidenciada gracias a los mapas de pobreza. Finalmente para tratar el problema del mercado del trabajo, Booth utilizaba el mismo dispositivo conceptual moralizador usado por los reformadores sanitorios. En los dos casos la problemática era idéntica: un nivel muy bajo en la conducta moral de ciertos trabajadores intermitentes.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

66

RésuméL’enquête célèbre sur la pauvreté à Londres de Charles Booth traitait indirectement du problème sanitaire dû au surpeuplement des logements ouvriers (taudis). Constatant l’échec d’une approche du logement insalubre présupposant le relogement en priorité des travailleurs méritants et la dispersion des travailleurs non méritants à la suite des démolitions, Booth signalait les risques pour le niveau de vie résultant de la proximité des travailleurs occasionnels et des travailleurs démoralisés. Cette proximité causée par l’immobilisation des travailleurs autour des bassins d’emploi « irréguliers » fut mise en scène à travers les cartes de la pauvreté. En fin de compte Booth mobilisait le même appareil conceptuel moralisateur pour traiter le problème du marché du travail que celui des réformateurs sanitaires. En réalité, dans les deux cas le problème était identique : le niveau très bas de conduite morale de certains travailleurs intermittents.

Charles Booth’s celebrated survey of poverty in London indirectly deals with the sanitary problem caused by overcrowded housing (slums). Noting the failure of an approach towards insanitary housing which presupposed the rehousing of deserving workers and the dispersion of the undeserving following demolition, Booth signalled the risks for the standard of life which resulted from the close proximity of irregular workers with casual labourers. This proximity which was displayed in Booth’s poverty maps was caused by the immobilisation of workers around catchment areas for irregular work. In the final analysis Booth mobilised the same moralistic conceptual apparatus to deal with the problems of the labour market as that which was used by the sanitary reformers. In fact in both cases the problem was identical: the low standard of life of casual labourers.

ResumenLa famosa encuesta de Charles Booth sobre la probeza en Londres trataba indirectamente el problema sanitario debido a una sobrepoblación en las viviendas obreras (tugurios). Booth constataba la fallida aproximación de la vivienda insalubre postulando la reubicación prioritaria de los trabajadores que lo ameritaban y la dispersión de aquellos que no lo ameritaban después de la demolición. Booth señalaba el riesgo en el nivel de vida que podría ocasionar la proximidad de trabajadores ocasionales y de trabajadores desmoralizados. Dicha proximidad causada por la inmovilización de trabajadores dependientes de fuentes de empleo “irregulares” fue evidenciada gracias a los mapas de pobreza. Finalmente para tratar el problema del mercado del trabajo, Booth utilizaba el mismo dispositivo conceptual moralizador usado por los reformadores sanitorios. En los dos casos la problemática era idéntica: un nivel muy bajo en la conducta moral de ciertos trabajadores intermitentes.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025