Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

The digital revolution and business behaviour: the case of Kodak versus Fujifilm

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2018. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Dans les années 1960 et au début des années 1970, au moment du pic de formation de conglomérats, de nombreuses entreprises ont commencé à acquérir des sociétés de secteurs sans lien avec leur cœur de métier. Jusqu’au milieu des années 1970, il y eut peu de changement dans le haut du classement des grandes entreprises, mais ensuite, et jusqu’en 1995, plus de la moitié de ces entreprises perdirent du terrain en valeur absolue aussi bien qu’en termes relatifs. Dans le domaine de l’industrie cinématographique, à une violente concurrence mondiale s’est ajouté un changement technique d’envergure avec la numérisation. Dans ce contexte, la firme Eastman Kodak (Kodak), créée en 1880, qui était devenue le plus grand fabricant mondial de films et un emblème des entreprises états-uniennes, dut se placer en 2012 sous la protection du chapitre 11 de la loi sur les faillites. Les raisons de l’échec de Kodak sont analysées au travers d’une comparaison avec Fujifilm, le plus grand fabricant japonais de films. Alors que, jusqu’à présent, Kodak n’a pas réussi à s’adapter de façon adéquate, Fujifilm s’est transformé en une entreprise très rentable. Pourquoi Kodak a-t-il échoué et Fujifilm a-t-il subsisté ?Abrégé : In the 1960 s and early 1970 s, at the height of the conglomerate movement, many firms started to acquire companies in industries unrelated to their core business. Up until the mid-1970s, there was little change in the top rankings of the corporations, but after that and up until 1995, over half of firms lost ground in absolute as well as in relative terms. In the film industry, firms faced a major wave of digitalisation in addition to severe competition among companies worldwide. Eastman Kodak (Kodak) was the largest photographic filmmaker in the world, established in 1880 and representative of US firms. However, Kodak filed for Chapter 11 protection on January 19, 2012. The reasons for Kodak’s failure are analysed in comparison to Fujifilm, the largest Japanese filmmaker. While Kodak has failed to adapt adequately to date, Fujifilm has succeeding in transforming itself into a solidly profitable business. Why did Kodak fail and Fujifilm remain competitive?
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

36

Dans les années 1960 et au début des années 1970, au moment du pic de formation de conglomérats, de nombreuses entreprises ont commencé à acquérir des sociétés de secteurs sans lien avec leur cœur de métier. Jusqu’au milieu des années 1970, il y eut peu de changement dans le haut du classement des grandes entreprises, mais ensuite, et jusqu’en 1995, plus de la moitié de ces entreprises perdirent du terrain en valeur absolue aussi bien qu’en termes relatifs. Dans le domaine de l’industrie cinématographique, à une violente concurrence mondiale s’est ajouté un changement technique d’envergure avec la numérisation. Dans ce contexte, la firme Eastman Kodak (Kodak), créée en 1880, qui était devenue le plus grand fabricant mondial de films et un emblème des entreprises états-uniennes, dut se placer en 2012 sous la protection du chapitre 11 de la loi sur les faillites. Les raisons de l’échec de Kodak sont analysées au travers d’une comparaison avec Fujifilm, le plus grand fabricant japonais de films. Alors que, jusqu’à présent, Kodak n’a pas réussi à s’adapter de façon adéquate, Fujifilm s’est transformé en une entreprise très rentable. Pourquoi Kodak a-t-il échoué et Fujifilm a-t-il subsisté ?

In the 1960 s and early 1970 s, at the height of the conglomerate movement, many firms started to acquire companies in industries unrelated to their core business. Up until the mid-1970s, there was little change in the top rankings of the corporations, but after that and up until 1995, over half of firms lost ground in absolute as well as in relative terms. In the film industry, firms faced a major wave of digitalisation in addition to severe competition among companies worldwide. Eastman Kodak (Kodak) was the largest photographic filmmaker in the world, established in 1880 and representative of US firms. However, Kodak filed for Chapter 11 protection on January 19, 2012. The reasons for Kodak’s failure are analysed in comparison to Fujifilm, the largest Japanese filmmaker. While Kodak has failed to adapt adequately to date, Fujifilm has succeeding in transforming itself into a solidly profitable business. Why did Kodak fail and Fujifilm remain competitive?

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025