2

This paper aims to build on the rich body of existing knowledge on cost stickiness to produce more accurate information and add different perspectives on multiple aspects of cost stickiness, unveiling avenues for novel research. Utilizing a meta-analysis approach, we aggregate findings from 85 papers and 122 studies to provide robust results and effect size estimates. Our analysis reveals that labor costs, operating costs, and selling, general, and administrative costs are sticky, whereas the cost of goods sold is not. We identify that asset intensity reinforces cost stickiness, while employee intensity has no significant impact. Additionally, cost stickiness decreases when companies face consecutive decreases in activity levels but is unaffected by economic growth at the country level. The meta-analyses conducted in this paper lead to higher accuracy in interpreting findings from previous empirical research and add clarity around the existing mixed evidence on the occurrence and specific determinants of cost stickiness. Our findings emphasize the complexity of cost behavior and highlight the importance of considering specific determinants and cost categories. Future research should further explore these dimensions to provide a more nuanced understanding of cost stickiness across different contexts.

L’objectif de cet article est d’exploiter le riche corpus de connaissances sur la rigidité des coûts pour produire des connaissances plus précises et apporter de nouvelles perspectives sur plusieurs aspects de la rigidité des coûts, et ainsi proposer des perspectives de recherche. À partir de 85 articles et 122 études, nous adoptons une approche méta-analytique de la rigidité des coûts pour présenter des résultats robustes et des estimations de la taille d’effet. Notre analyse révèle que les coûts de main-d’œuvre, les coûts d’exploitation et les frais de vente, généraux et administratifs sont rigides, contrairement au coût des marchandises vendues. Nous constatons que l’intensité capitalistique accroît la rigidité des coûts, alors que l’intensité de main d’œuvre n’a pas d’impact significatif. En outre, la rigidité des coûts diminue lorsque les entreprises sont confrontées à des baisses successives de leur niveau d’activité. En revanche, la croissance économique nationale n’exerce aucune influence sur la rigidité des coûts. Les méta-analyses réalisées dans cet article permettent d’interpréter avec plus de précision les résultats des précédents travaux empiriques et de clarifier certains éléments contradictoires concernant la rigidité des coûts et ses déterminants spécifiques. Nos résultats mettent en évidence la complexité du comportement des coûts et l’importance de prendre en compte des déterminants et des catégories de coûts spécifiques. Il serait intéressant que de futures recherches approfondissent ces dimensions afin d’obtenir une vision plus nuancée de la rigidité des coûts dans différents contextes.