99

C’est à partir des enjeux transféro-contretransférentiels de la rencontre avec des patients violents et/ou criminels incarcérés que l’auteur propose d’interroger les particularités et les formes d’expressions identitaires de la clinique des sujets criminels. Dans cette perspective, il est question de rassembler sous forme de trois propositions métapsychologiques les particularités de l’expérience psychique dont il est question dans les agirs violents :1) Sur le plan topique la clinique des agirs violents (compulsifs) se manifeste par la permutation des espaces internes/externes et par la transposition du psychique au somatique de l’expérience subjective.2) Le passage à l’acte criminel est une scène de construction « auto-subjective » à travers laquelle le sujet tente d’organiser une expérience réflexive attachée à un vécu de mort imminente non anticipable.3) Le champ visuel représente pour ces patients une aire de cicatrisation de la position subjective écrasée par traumatisme en même temps que le visuel est investi pour la fonction réflexive qu’il est censé restaurer, du dehors, c’est-à-dire à la périphérie. L’aire visuelle servirait ainsi d’écran identitaire de suppléance à une réflexivité inopérante.

It is from the stakes transféro-contretransférentiels of the meeting with imprisoned violent and/or criminal patients who the author suggests questioning the peculiarities and the forms of identical expressions of the private hospital of the criminal subjects. In this perspective, it is about to collect in the form of three métapsychologiques proposals the peculiarities of the psychic experience question of which it is in the violent agirs:1) On the topical plan the private hospital of the (compulsive) violent agirs shows itself by the permutation of the internal / external spaces and by the transposition of the psychic in the somatic of the subjective experience.2) The criminal acting out is a scene of “auto-subjective” construction through which the subject tries to organize a reflexive experience attached to a real-life experience of imminent death not anticipable.3) The field of vision represents for these patients an area of healing of the subjective position crushed by trauma at the same time as the picture is invested for the reflexive function which he is sensible to restore, from the outside, that is in the periphery(outskirts). The visual area would so be of use as identity screen of substitution to an ineffective reflexivity.