35

The entwining of the practitioner’s personal journey as a researcher and teacher of psychopathology and clinical psychology with a prolonged reflexion on the various registers of subscribing to a lived temporality based on the works and shared destinies of Eugène Minkowski and Françoise Minkowska, creates the opportunity to consider introspection, retrospection and prospection with regard to the dialectic dimensions of the phenomeno-structural method, whose compound name bears witness to its meaning. The notion of “derived time” which we offer as a small stepping-stone, serving both as an additional note, a common thread and a continuing theme in this publication, attempts to define some of the paths, both straight and meandering, through which it has brought us to this point and to detail the potentials that it appears to contain and hold, offering the promise of an impetus allowing future perspectives for psychology and psychiatry to be opened up towards a respected place by redefining their roles and aspirations.

Les entrelacs d’un trajet personnel de praticien, chercheur et enseignant en psychopathologie et psychologie clinique, avec une réflexion prolongée sur les divers registres d’inscription d’une temporalité vécue, qui prirent source aux œuvres et destins croisés d’Eugène Minkowski et Françoise Minkowska, créent l’opportunité d’un regard à la fois introspectif, rétrospectif et prospectif sur les dimensions dialectiques de la méthode phénoméno-structurale dont la dénomination dédoublée porte la marque. La notion de « temps dérivé » que nous proposons comme petite pierre contributive en marge, fil rouge et continuité dans cette publication, tente de définir quelques-uns de ses contours et détours auxquels elle nous a conduit jusqu’ici et des potentialités qu’elle nous semble contenir et détenir, prometteuses d’un essor où des perspectives d’avenir pour la psychiatrie et de la psychopathologie pourraient trouver place respectable en redéfinissant leurs rôles et aspirations.