19

Deux points de vue s’opposent radicalement à propos de la mondialisation : les uns y voient l’uniformisation des cultures, les autres, son métissage et sa diversification. L’auteur défend que les mutations en cours n’en sont qu’à leurs prémices, car la vitesse de croissance de la masse des échanges matériels et symboliques est exponentielle. Ces mutations menacent la diversité des cultures, moins à cause de leur standardisation qu’en raison de l’explosion des formes d’altérité en multiples parcelles de différences.Celles-ci se combinent entre elles dans un cosmopolitisme généralisé, fertile mais épuisant, sans cesse en recomposition, alors qu’il faut du temps, de l’espace, de l’isolement, pour donner aux cultures le souffle nécessaire à leur structuration, à leur cohésion interne et à leur diversification. La culture mondiale devient un maelström, où dominent les productions des pays les plus puissants et l’intérêt des plus riches, tandis que le corps social anomique se fragmente.

Questioning the Diversity of CulturesThere are two radically different points of view on globalisation, one emphasising cultural standardisation and the other miscegenation and diversification. The author of this paper argues that the changes we are seeing today are merely the beginning, since the mass of material and symbolic exchanges is growing at an exponential rate. These changes are a threat to cultural diversity, not so much because of standardisation, but because they are continually fragmenting into so many areas of otherness and difference that combine and reconfigure into a cosmopolitanism that is as fertile as it is debilitating. Cultures need time, space and isolation to develop the dynamics that will generate their structure, their internal coherence and their eventual diversification. Global culture is becoming a maelstrom driven by the production of the most powerful countries and the interests of the wealthiest, while the structure of society crumbles.