24

La COVID-19 a testé les systèmes de sécurité alimentaire et de protection sociale dans la région du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord (MENA) à une échelle sans précédents. Les pays ont y réagi en élargissant les filets sociaux de sécurité (SSN) et/ou en distribuant de nouveaux transferts monétaires. Nous estimons si et dans quelle mesure les filets sociaux ont atténué l’insécurité alimentaire dans la région MENA pendant la COVID-19, à l’aide d’une enquête par panel unique de quatre pays de la région MENA pour la période novembre 2020-juin 2021. Nos estimations d’un modèle à effets fixes de double différences (DD) montrent que ceux qui ont reçu une aide gouvernementale non habituelle en Tunisie étaient 15 points de pourcentage (ppt) moins susceptibles de ne pas être en mesure d’acheter leur quantité habituelle de nourriture en raison de la hausse des prix que ceux qui n’ont pas reçu d’aide. Aucun effet significatif n’est observé en Égypte, en Jordanie et au Maroc. Le soutien social non habituel des institutions non gouvernemen-tales a eu un effet plus important. Les personnes qui ont reçu un soutien non habituel d’institutions non gouvernementales au Maroc et en Jordanie étaient, respecti-vement, 22 ppts et 15 ppts moins susceptibles de déclarer ne pas être en mesure d’acheter leur quantité habituelle de nourriture en raison d’une baisse des revenus. Nos estimations montrent également que les filets sociaux gouvernementaux ont atténué l’effet négatif de l’insécurité alimentaire sur le recours à des stratégies d’adaptation défavorables pendant le COVID-19, en particulier par rapport à la vente d’actifs.

COVID-19 is testing food and social protection systems in the Middle East and North Africa (MENA) region at an un-precedented scale. Countries responded by expanding ocial safety nets (SSNs) and/or distributing new cash transfers. We estimate if and to what extent SSNs have mitigated food insecurity in MENA during COVID-19, using a unique panel survey of four MENA countries for November 2020–June 2021. Our difference-in-differences (DD) fixed-effects estimates show that those who received non-usual government support in Tunisia were 15 percentage points (ppts) less likely to be unable to buy their typical amount of food due to price increases than those who did not receive support. No significant effects are observed in Egypt, Jordan, and Morocco. Non-usual social support from non-governmental institutions had greater effect. Individuals who received non-usual support from non-governmental institutions in Morocco and Jordan were, respectively, 22 ppts and 15 ppts less likely to report being unable to buy their typical amount of food due to decreased income. Our estimates also show that government SSNs have mitigated the negative effect of food insecurity on resorting to adverse coping strategies during COVID-19, especially selling assets. JEL Classification I3, N55, O12