Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Homoparentalité : Qu’est-ce qui (ne) change (pas) dans la famille ? Vingt ans après

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2024. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : )L’auteur propose un retour sur certains travaux de sciences humaines à propos des familles homoparentales, son objectif étant d’interroger les notions qui nous permettent de rendre compte des changements dont ces familles sont porteuses. Il examine notamment deux notions souvent rencontrées dans les travaux sur les nouvelles formes de familles : la désinstitutionnalisation et la désexualisation. La première, spécifiquement sociologique, semble échouer à décrire le travail complexe de réinstitution de la famille qui est à l’œuvre tant dans le droit que dans les familles homoparentales elles-mêmes. La seconde montre sa pertinence dans le champ socio-anthropologique mais pose question si l’on s’appuie sur les recherches d’orientation psychanalytique auprès de ces configurations familiales. En effet, si, du point de vue anthropologique, l’instauration de la disjonction entre sexualité et reproduction ne fait pas de doute, il en va tout autrement du point de vue des processus psychiques inconscients qui accompagnent le devenir parent en appui sur la représentation d’une scène primitive et sur des fantasmes de bisexualité psychique.Abrégé : The author looks back at some of the work done in the social sciences and humanities on same-sex families, with the aim of examining the concepts that help us account for the changes these families undergo. In particular, he examines two concepts often encountered in work on new family forms, that is de-institutionalisation and de-sexualisation. The former, which is specifically sociological, appears to be unable to describe the complex work of reinstating the family that is operative both in a legal framework and within same-sex families themselves. The latter shows its relevance in the socio-anthropological field, but raises questions if we rely on psycho--analytically-oriented research into these family configurations. While from an anthropological perspective there is no doubt as to the emergence of a dissociation between sexuality and reproduction, the same cannot be said of the unconscious psychological processes at play in becoming a parent, based on the representation of a primitive scene and on fantasies of psychic bisexuality.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

20

)L’auteur propose un retour sur certains travaux de sciences humaines à propos des familles homoparentales, son objectif étant d’interroger les notions qui nous permettent de rendre compte des changements dont ces familles sont porteuses. Il examine notamment deux notions souvent rencontrées dans les travaux sur les nouvelles formes de familles : la désinstitutionnalisation et la désexualisation. La première, spécifiquement sociologique, semble échouer à décrire le travail complexe de réinstitution de la famille qui est à l’œuvre tant dans le droit que dans les familles homoparentales elles-mêmes. La seconde montre sa pertinence dans le champ socio-anthropologique mais pose question si l’on s’appuie sur les recherches d’orientation psychanalytique auprès de ces configurations familiales. En effet, si, du point de vue anthropologique, l’instauration de la disjonction entre sexualité et reproduction ne fait pas de doute, il en va tout autrement du point de vue des processus psychiques inconscients qui accompagnent le devenir parent en appui sur la représentation d’une scène primitive et sur des fantasmes de bisexualité psychique.

The author looks back at some of the work done in the social sciences and humanities on same-sex families, with the aim of examining the concepts that help us account for the changes these families undergo. In particular, he examines two concepts often encountered in work on new family forms, that is de-institutionalisation and de-sexualisation. The former, which is specifically sociological, appears to be unable to describe the complex work of reinstating the family that is operative both in a legal framework and within same-sex families themselves. The latter shows its relevance in the socio-anthropological field, but raises questions if we rely on psycho--analytically-oriented research into these family configurations. While from an anthropological perspective there is no doubt as to the emergence of a dissociation between sexuality and reproduction, the same cannot be said of the unconscious psychological processes at play in becoming a parent, based on the representation of a primitive scene and on fantasies of psychic bisexuality.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025