Image de Google Jackets
Vue normale Vue MARC vue ISBD

Un réexamen du modèle asiatique de gouvernement à la suite de la crise économique mondiale : un point de vue japonais tiré de l'expérience de la triple catastrophe de mars 2011

Par : Type de matériel : TexteTexteLangue : français Détails de publication : 2012. Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : RésuméDans cet article, nous abordons trois questions connexes liées au rôle et aux fonctions de l’État en Asie du Sud-Est en général et au Japon en particulier. Premièrement, nous tentons de décrire l’importance de la bureaucratie nationale dans la croissance économique du Japon, un mode de développement que l’on qualifie souvent d’« étatisme » ou de « gouvernement centré sur l’administration ». Dans la première partie, nous expliquons comment ce modèle s’est établi dans le pays. Ensuite, nous décrivons plusieurs tentatives de réforme visant à modifier cette configuration de base du pouvoir gouvernemental japonais par le biais d’initiatives destinées à réduire le contrôle de la bureaucratie pour la remplacer par un « gouvernement centré sur l’exécutif ». Dans la deuxième partie, nous nous appuyons sur cette évolution et évaluons les résultats de différentes initiatives de réforme. Pour terminer, nous examinons l’influence des catastrophes de mars 2011 sur ces aspects de la direction du pays, et faisons observer que les responsables du parti au pouvoir avaient très peu confiance dans les idées des mandarins et voulaient résoudre les crises en cours par eux-mêmes. La dernière partie de notre article porte sur les schismes et les fissures de l’interface entre les membres électifs et les administrateurs non électifs dans le contexte des crises japonaises. Remarques à l’intention des praticiensNous allons commencer par décrire l’« étatisme » traditionnel au Japon. Ce chapitre est axé sur la méthode mise au point par les bureaucrates japonais pour favoriser le développement rapide du pays dans les années 60 et au début des années 70. Nous nous intéresserons ensuite aux gouvernements Hashimoto et Koizumi et déterminerons la mesure dans laquelle ils sont parvenus à établir un « gouvernement centré sur l’exécutif » pour remplacer le mode de gestion traditionnel, à savoir l’étatisme. Nous nous intéresserons ensuite au séisme colossal qui a frappé le nord du Japon le 11 mars 2011. Le Parti démocratique du Japon a dû faire face aux crises dans les limites imposées par l’héritage de l’étatisme.Abrégé : Asian model of government re-examined in the aftermath of the global economic crunch: a Japanese perspective from the experience of the triple disasters in March 2011Dans cet article, nous abordons trois questions connexes liées au rôle et aux fonctions de l’État en Asie du Sud-Est en général et au Japon en particulier. Premièrement, nous tentons de décrire l’importance de la bureaucratie nationale dans la croissance économique du Japon, un mode de développement que l’on qualifie souvent d’« étatisme » ou de « gouvernement centré sur l’administration ». Dans la première partie, nous expliquons comment ce modèle s’est établi dans le pays. Ensuite, nous décrivons plusieurs tentatives de réforme visant à modifier cette configuration de base du pouvoir gouvernemental japonais par le biais d’initiatives destinées à réduire le contrôle de la bureaucratie pour la remplacer par un « gouvernement centré sur l’exécutif ». Dans la deuxième partie, nous nous appuyons sur cette évolution et évaluons les résultats de différentes initiatives de réforme. Pour terminer, nous examinons l’influence des catastrophes de mars 2011 sur ces aspects de la direction du pays, et faisons observer que les responsables du parti au pouvoir avaient très peu confiance dans les idées des mandarins et voulaient résoudre les crises en cours par eux-mêmes. La dernière partie de notre article porte sur les schismes et les fissures de l’interface entre les membres électifs et les administrateurs non électifs dans le contexte des crises japonaises. Points for practitionersThe article first describes the ‘statism’ traditional in Japan. How Japanese bureaucrats devised a method to foster rapid development of the country during the 1960s and the early 1970s is the central focus of this section. Subsequently, this article examines the Hashimoto and Koizumi administrations and discusses to what extent they succeeded in entrenching ‘an executive centred government’ to replace the traditional statism mode of management. Later, the article touches on the mammoth earthquake that struck northern Japan on 11 March 2011. The Democratic Party of Japan had to deal with the crises within the confines of the statism legacy.
Tags de cette bibliothèque : Pas de tags pour ce titre. Connectez-vous pour ajouter des tags.
Evaluations
    Classement moyen : 0.0 (0 votes)
Nous n'avons pas d'exemplaire de ce document

87

RésuméDans cet article, nous abordons trois questions connexes liées au rôle et aux fonctions de l’État en Asie du Sud-Est en général et au Japon en particulier. Premièrement, nous tentons de décrire l’importance de la bureaucratie nationale dans la croissance économique du Japon, un mode de développement que l’on qualifie souvent d’« étatisme » ou de « gouvernement centré sur l’administration ». Dans la première partie, nous expliquons comment ce modèle s’est établi dans le pays. Ensuite, nous décrivons plusieurs tentatives de réforme visant à modifier cette configuration de base du pouvoir gouvernemental japonais par le biais d’initiatives destinées à réduire le contrôle de la bureaucratie pour la remplacer par un « gouvernement centré sur l’exécutif ». Dans la deuxième partie, nous nous appuyons sur cette évolution et évaluons les résultats de différentes initiatives de réforme. Pour terminer, nous examinons l’influence des catastrophes de mars 2011 sur ces aspects de la direction du pays, et faisons observer que les responsables du parti au pouvoir avaient très peu confiance dans les idées des mandarins et voulaient résoudre les crises en cours par eux-mêmes. La dernière partie de notre article porte sur les schismes et les fissures de l’interface entre les membres électifs et les administrateurs non électifs dans le contexte des crises japonaises. Remarques à l’intention des praticiensNous allons commencer par décrire l’« étatisme » traditionnel au Japon. Ce chapitre est axé sur la méthode mise au point par les bureaucrates japonais pour favoriser le développement rapide du pays dans les années 60 et au début des années 70. Nous nous intéresserons ensuite aux gouvernements Hashimoto et Koizumi et déterminerons la mesure dans laquelle ils sont parvenus à établir un « gouvernement centré sur l’exécutif » pour remplacer le mode de gestion traditionnel, à savoir l’étatisme. Nous nous intéresserons ensuite au séisme colossal qui a frappé le nord du Japon le 11 mars 2011. Le Parti démocratique du Japon a dû faire face aux crises dans les limites imposées par l’héritage de l’étatisme.

Asian model of government re-examined in the aftermath of the global economic crunch: a Japanese perspective from the experience of the triple disasters in March 2011Dans cet article, nous abordons trois questions connexes liées au rôle et aux fonctions de l’État en Asie du Sud-Est en général et au Japon en particulier. Premièrement, nous tentons de décrire l’importance de la bureaucratie nationale dans la croissance économique du Japon, un mode de développement que l’on qualifie souvent d’« étatisme » ou de « gouvernement centré sur l’administration ». Dans la première partie, nous expliquons comment ce modèle s’est établi dans le pays. Ensuite, nous décrivons plusieurs tentatives de réforme visant à modifier cette configuration de base du pouvoir gouvernemental japonais par le biais d’initiatives destinées à réduire le contrôle de la bureaucratie pour la remplacer par un « gouvernement centré sur l’exécutif ». Dans la deuxième partie, nous nous appuyons sur cette évolution et évaluons les résultats de différentes initiatives de réforme. Pour terminer, nous examinons l’influence des catastrophes de mars 2011 sur ces aspects de la direction du pays, et faisons observer que les responsables du parti au pouvoir avaient très peu confiance dans les idées des mandarins et voulaient résoudre les crises en cours par eux-mêmes. La dernière partie de notre article porte sur les schismes et les fissures de l’interface entre les membres électifs et les administrateurs non électifs dans le contexte des crises japonaises. Points for practitionersThe article first describes the ‘statism’ traditional in Japan. How Japanese bureaucrats devised a method to foster rapid development of the country during the 1960s and the early 1970s is the central focus of this section. Subsequently, this article examines the Hashimoto and Koizumi administrations and discusses to what extent they succeeded in entrenching ‘an executive centred government’ to replace the traditional statism mode of management. Later, the article touches on the mammoth earthquake that struck northern Japan on 11 March 2011. The Democratic Party of Japan had to deal with the crises within the confines of the statism legacy.

PLUDOC

PLUDOC est la plateforme unique et centralisée de gestion des bibliothèques physiques et numériques de Guinée administré par le CEDUST. Elle est la plus grande base de données de ressources documentaires pour les Étudiants, Enseignants chercheurs et Chercheurs de Guinée.

Adresse

627 919 101/664 919 101

25 boulevard du commerce
Kaloum, Conakry, Guinée

Réseaux sociaux

Powered by Netsen Group @ 2025