L’eau dans les modèles d’équilibre général calculable – une revue systématique
Type de matériel :
TexteLangue : français Détails de publication : 2025.
Sujet(s) : Ressources en ligne : Abrégé : Water scarcity, climate change, and pollution increasingly threaten ecosystems and economies, requiring tools that capture their complex interactions. Computable General Equilibrium (CGE) models are widely applied for this purpose, linking water resources with production, households, and trade. Despite rapid growth since 1995, research remains fragmented and methodologically diverse. Our review of studies from 1995–2025 shows strong expansion after 2010, with emphasis on climate change, scarcity, and resource management, but limited focus on floods, pollution, and household impacts. Regionally, Asia—especially China—dominates, while Africa and hydrological regions such as river basins are underrepresented. Representation of water as a production factor shows both flexibility and variation across studies. Advancing CGE-water research will require greater methodological standardisation, stronger integration with hydrological models, and broader regional coverage.Abrégé : Les modèles d’équilibre général calculable (MEGC) sont de plus en plus mobilisés pour analyser les enjeux économiques et environnementaux liés à l’eau, en décrivant les interactions entre les ressources en eau, les secteurs productifs et les politiques publiques. Cette revue systématique examine l’évolution, les thématiques, la couverture géographique et les modélisations retenues du secteur de l’eau dans les études en MEGC. Publiées essentiellement dans les revues d’économie ou d’environnement, elles portent principalement sur le changement climatique, les pénuries d’eau et la gestion des ressources. Cependant, les impacts sur les ménages, les inondations et la pollution restent peu étudiés. Les travaux se concentrent sur l’Asie, surtout la Chine, tandis que les études portant sur l’Afrique sont sous-représentées. La diversité des représentations de l’eau comme facteur de production illustre la polyvalence des MEGC mais complique leur comparabilité et leur pertinence, notamment en ce qui concerne la substituabilité de l’eau et les scénarios étudiés. Les recherches futures devraient harmoniser les méthodes, élargir les périmètres spatiaux et thématiques et améliorer l’accès aux bases de données afin de renforcer la contribution des MEGC à la gestion intégrée des ressources en eau.
16
Water scarcity, climate change, and pollution increasingly threaten ecosystems and economies, requiring tools that capture their complex interactions. Computable General Equilibrium (CGE) models are widely applied for this purpose, linking water resources with production, households, and trade. Despite rapid growth since 1995, research remains fragmented and methodologically diverse. Our review of studies from 1995–2025 shows strong expansion after 2010, with emphasis on climate change, scarcity, and resource management, but limited focus on floods, pollution, and household impacts. Regionally, Asia—especially China—dominates, while Africa and hydrological regions such as river basins are underrepresented. Representation of water as a production factor shows both flexibility and variation across studies. Advancing CGE-water research will require greater methodological standardisation, stronger integration with hydrological models, and broader regional coverage.
Les modèles d’équilibre général calculable (MEGC) sont de plus en plus mobilisés pour analyser les enjeux économiques et environnementaux liés à l’eau, en décrivant les interactions entre les ressources en eau, les secteurs productifs et les politiques publiques. Cette revue systématique examine l’évolution, les thématiques, la couverture géographique et les modélisations retenues du secteur de l’eau dans les études en MEGC. Publiées essentiellement dans les revues d’économie ou d’environnement, elles portent principalement sur le changement climatique, les pénuries d’eau et la gestion des ressources. Cependant, les impacts sur les ménages, les inondations et la pollution restent peu étudiés. Les travaux se concentrent sur l’Asie, surtout la Chine, tandis que les études portant sur l’Afrique sont sous-représentées. La diversité des représentations de l’eau comme facteur de production illustre la polyvalence des MEGC mais complique leur comparabilité et leur pertinence, notamment en ce qui concerne la substituabilité de l’eau et les scénarios étudiés. Les recherches futures devraient harmoniser les méthodes, élargir les périmètres spatiaux et thématiques et améliorer l’accès aux bases de données afin de renforcer la contribution des MEGC à la gestion intégrée des ressources en eau.




Réseaux sociaux