74

L’analyse sémiotique et linguistique d’un guide de prévention des risques industriels majeurs et d’une affiche instruisant les actions à accomplir en cas d’attaques terroristes vise à montrer comment l’organisation verbale et graphique est exploitée pour communiquer les risques et pour devenir un support pour la schématisation, l’appropriation et l’exécution des procédures d’urgence. Pour ces textes, il faut prévoir un design de la communication qui est doté d’un caractère prescriptif mais qui a besoin aussi d’une rhétorique de l’appropriation responsable et complice, visant à distribuer les poids modaux entre les interactants. Dès lors, quelle place faire à l’interlocuteur dans le discours sur le risque ? Un objectif non secondaire de cette recherche est la tentative de faire émerger les variantes et les invariants du discours programmateur, ses sous-types et sa compénétration avec d’autres types de discours.

The semiotic and linguistic analysis of an information and prevention guide for major industrial risks and of a poster that instruct how to react in case of a terrorist attack aims to show how the verbal and graphic organization of these discourses is exploited to communicate the risks and to become a semiotic material for the schematization, the appropriation and the accomplishment of emergency procedures. For these texts, it is necessary to provide a communication design that is prescriptive but that also needs a rhetoric of appropriation, to distribute the responsibility and engagement between the interacting parties. Thus, what position can be made to the addressee in these discourses? Another objective of this paper is the attempt to bring out the (in)variants of programming discourse, its sub-types and interpenetration with other types of discourse.