45

Résumé Le 30 septembre 2000, France 2 diffuse lors du journal télévisé de 20 heures un reportage élaboré par Charles Enderlin relatant la mort du petit Mohamed Al- Dura, tué par une balle perdue au cours d’affrontements entre Palestiniens et l’armée israélienne. Ces images, qui firent le tour du monde, marquèrent le début de la seconde Intifada, mais également le début d’une polémique autour de la véracité de cette information et son traitement par C. Enderlin. Les conséquences de cette « affaire » imposent de reprendre à nouveau les éléments, pourtant simples et limpides, d’une déplorable polémique que l’on pouvait croire abandonnée depuis octobre 2002.

Abstract Back to the « Enderlin Case » : Ambush in the War of Images or Endless Slander ? On September 30, 2000, France 2 aired a report by Charles Enderlin in its 8-pm news edition, showing a dying boy, Mohamed Al- Dura, hit by a stray bullet during a Palestinian- Israeli confrontation. The television images, broadcasted in the entire world, marked the beginning of the second Intifada and started a polemic around the veracity of this event and its coverage by Charles Enderlin. The results of this « case » require to once again go through these facts, which despite their simplicity and clarity, are constitutive of a regrettable polemic that one believed to be over since October 2002.