000			03121cam a2200325 4500500
005			20250125135257.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aBastard, Irène _eauthor
700	1	0	_a Cardon, Dominique _eauthor
700	1	0	_a Charbey, Raphaël _eauthor
700	1	0	_a Cointet, Jean-Philippe _eauthor
700	1	0	_a Prieur, Christophe _eauthor
245	0	0	_aFacebook, pour quoi faire ?
260			_c2017.
500			_a49
520			_aCet article décrit la diversité des comportements sur Facebook. À partir d’une enquête quantitative portant sur les données extraites de 15 145 comptes Facebook, il propose une interprétation morphologique et structurale des modalités d’expression et d’interaction sur le réseau socio-numérique. Six configurations sont identifiées à partir des différentes activités que la plateforme offre aux utilisateurs : une classe de non-actifs, deux classes dominées par la conversation (en groupe, ou distribuée sur la page des amis) et trois classes d’utilisateurs qui privilégient l’expression sur leur propre page (égocentrés, égovisibles, partageurs). En croisant ces données d’activité avec des indicateurs socio-démographiques ou structurels, on saisit l’influence capitale de l’âge, du sexe ou de la structure du réseau amical sur ces configurations. On observe ainsi une forte sensibilité du réseau en fonction de l’âge de l’utilisateur et une spécialisation d’un sous-réseau de commentateurs réguliers chez les utilisateurs les plus actifs de Facebook.
520			_aWhat do we do on Facebook? Activity patterns and relational structures on a social network This article describes various configurations of activities on Facebook. We rely on a quantitative survey over 15,145 Facebook users to propose a morphological and structural interpretation of user behavior on online social networks. Six configurations are identified from the traces of the various possible activities on Facebook: Non-active users, two configurations dominated by conversation (in groups or distributed on the pages of Facebook friends) and three classes of users who prefer to express themselves on their own page (egocentric, egovisibles, sharers). By combining these different configurations of activities with socio-demographic and structural indicators, we highlight the critical role played by of age, gender or friendship network structure on the prevalence of those configurations. We also exhibit a strong sensitivity of the network according to the age of user, and a clear specialization of a network of regular commenters among most active Facebook users.
690			_aanalyse de traces
690			_aactivité en ligne
690			_aDigital methods
690			_aréseaux sociaux en ligne
690			_aFacebook
690			_aSocial Media platforms
690			_adigital methods
690			_adata analysis
690			_asociology
786	0		_nSociologie | 8 | 1 | 2017-03-28 | p. 57-82 | 2108-8845
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-sociologie-2017-1-page-57?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1005835 _d1005835