000			03163cam a2200289 4500500
005			20250125135344.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aJuston Morival, Romain _eauthor
245	0	0	_aAutonomie des juges ou automatisme des jugements ? La qualification judiciaire à l’épreuve des expertises médico-légales
260			_c2021.
500			_a35
520			_aCet article porte sur les expertises que les médecins légistes effectuent sur réquisition du procureur dans le cadre d’enquêtes sur les causes de la mort ou de procédures pour faits de violences. Il analyse les séquences au cours desquelles les « blouses blanches » de l’hôpital et les « robes noires » du parquet échangent au croisement de l’expertise médicale des légistes, du travail d’enquête des policiers et des exigences juridiques du travail de qualification. Il montre que, dans un contexte d’accélération du temps judiciaire, les magistrats du parquet voient leur autonomie professionnelle rognée par les rapports médico-légaux dont la force probante façonne les mesures ordonnées. Cette mise à l’épreuve de l’autonomie des juges par une tendance à l’automatisation des décisions judiciaires est mise en regard avec les configurations locales venant régler les relations entre les juges et les experts. Cette perspective méso-sociologique permet, au-delà, d’explorer les conditions sociales d’usage de la science par le droit.
520			_aThis article seeks to study the work of forensic doctors who undertake examinations at the request of the public prosecutor, either in the context of investigations into cause of death or as part of inquiries into acts of violence. The article analyses the process by which the “white coats” of the hospital and the “black robes” of the public prosecutor’s office exchange information at the interface between the medical expertise of forensic doctors, the investigative work of the police and the legal process of establishing guilt. The article will demonstrate that, in a context of ever faster sentencing, magistrates and public prosecutors often see their professional autonomy being eroded by forensic reports, which come to define the range of choices available in terms of sentencing. The challenge to the autonomy of judges posed by the current trend towards automating judicial decisions is considered in relation to local configurations that regulate the relationship between judges and experts. The meso-sociological approach of this paper makes an important contribution to the literature through studying the social conditions under which scientific and legal expertise come to interact.
690			_aqualification
690			_aethnographie
690			_aexpertise
690			_amédecine légale
690			_aurgence
690			_aExpertise
690			_aethnography
690			_aqualification
690			_aemergency
690			_aforensic medicine
786	0		_nSociologie | 12 | 4 | 2021-10-26 | p. 333-349 | 2108-8845
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-sociologie-2021-4-page-333?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1006126 _d1006126