| 000 | 03934cam a2200349 4500500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20250125135512.0 | ||
| 041 | _afre | ||
| 042 | _adc | ||
| 100 | 1 | 0 |
_aViegas, Laura _eauthor |
| 700 | 1 | 0 |
_a Dupie, Isabelle _eauthor |
| 700 | 1 | 0 |
_a Rigal, Laurent _eauthor |
| 700 | 1 | 0 |
_a Van Poel, Esther _eauthor |
| 700 | 1 | 0 |
_a Willems, Sara _eauthor |
| 700 | 1 | 0 |
_a Beaupin, Alain _eauthor |
| 700 | 1 | 0 |
_a Falcoff, Hector _eauthor |
| 245 | 0 | 0 | _aTriage des patients et consultations à distance dans les structures de soins primaires pendant la pandémie de Covid-19 en France (étude PRICOV-19) |
| 260 | _c2023. | ||
| 500 | _a4 | ||
| 520 | _aIntroduction : PRICOV-19 est une étude transversale européenne basée sur un questionnaire en ligne, décrivant l’impact de la pandémie sur les structures de soins primaires (SSP). En France, les SSP sont les cabinets solo (CS), les cabinets de groupe mono ou pluriprofessionnels (CG), les structures d’exercice coordonné (SEC) : maisons de santé et centres de santé. Le triage, qu’il soit numérique (TN), téléphonique (TT) ou à l’arrivée (TA) est indispensable pour réduire le risque infectieux, et fait partie des pratiques d’organisation recommandées. But de l’étude : En s’appuyant sur les données françaises de l’étude PRICOV-19, l’objectif est de décrire la fréquence et les facteurs associés au triage dans les SSP pendant la pandémie de COVID 19. Résultats : 1 100 structures ont répondu au questionnaire. Le TN a été mis en œuvre dans 64 % des SSP (53,3 % des CS, 64,9 % des CG, 73,2 % des SEC). Le TT a été mis en œuvre dans 76 % des structures (72,7 % des CS, 75,4 % des CG et 81 % des SEC). Enfin, le TA a été mis en œuvre dans 52 % des structures (37,7 % des CS, 52 % des CG et 67 % des SEC). Les autres facteurs positivement associés sont le territoire urbain et la charge de travail moins importante pour le TN, et la présence d’une réceptionniste pour le TA. Conclusion : Les pratiques de triage semblent clairement associés à l’organisation et aux conditions d’exercice dans les SSP, et en premier lieu au type de structure. | ||
| 520 | _aIntroduction: PRICOV-19 is a European cross-sectional study based on an online questionnaire, describing the impact of the pandemic on primary care structures (PCS). In France, PCS are solo practices (SP), single or multi-professional group practices (GP), coordinated practice structures (CPS): health houses and health centers. Triage, whether it is digital (TD), by telephone (TT) or at the reception (TR), is essential to reduce the risk of infection, and is part of recommended organizational practices. Purpose of research: Based on French data from the PRICOV-19 study, the objective is to describe the frequency and factors associated with triage in PCSs during the COVID 19 pandemic. Results: 1100 structures responded to the survey. The TD was implemented in 64% of PCSs (53.3% of SPs, 64.9% of GPs, 73.2% of CPSs). The TT was implemented in 76% of structures (72.7% of SPs, 75.4% of GPs and 81% of CPSs). Finally, TR was implemented in 52% of structures (37.7% of SPs, 52% of GPs and 67% of CPSs). The other positively associated factors are the urban territory and the lower workload for the TD, and the presence of a receptionist for the TR. Conclusions: Triage practices seem to be clearly associated with the organization and working conditions in the PCSs, and first and foremost with the type of structure. | ||
| 690 | _aTriage | ||
| 690 | _aTéléconsultation | ||
| 690 | _aCovid-19 | ||
| 690 | _aSoins primaires | ||
| 690 | _aTeleconsultation | ||
| 690 | _aPrimary care | ||
| 690 | _aTriaging | ||
| 690 | _aCovid-19 | ||
| 690 | _aTriage | ||
| 786 | 0 | _nSanté Publique | 35 | 4 | 2023-11-23 | p. 393-403 | 0995-3914 | |
| 856 | 4 | 1 | _uhttps://shs.cairn.info/revue-sante-publique-2023-4-page-393?lang=fr&redirect-ssocas=7080 |
| 999 |
_c1006613 _d1006613 |
||