000 02274cam a2200265 4500500
005 20250125140114.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aBaratay, Éric
_eauthor
245 0 0 _aLes socio-anthropo-logues et les animaux
260 _c2010.
500 _a5
520 _aRésuméEn 1997, l’auteur publiait l’article « Un champ pour l’histoire : l’animal », où il évoquait la question de l’utilisation historique des travaux de sociologie et d’anthropologie. Depuis, il a vu évoluer ce champ des sciences sociales et de nouvelles approches se développer. Il présente ici un témoignage sur cette évolution, sur l’intérêt qu’elle représente pour sa discipline, en proposant de nouveaux modes de lectures ou en apportant des données inédites auxquelles les archives donnent difficilement accès. Mais il suggère aussi ce que les sciences humaines et sociales pourraient aller chercher dans les travaux historiques et ce qu’il serait possible de faire ensemble, avec d’autres disciplines comme l’écologie et l’éthologie, en poussant plus loin la réflexion sur l’animal acteur.
520 _aIn 1997, the author published the article “A field for history: the animal” in which he raised the issue of the historic use of sociological and anthropological works. He has since witnessed changes in this field of social sciences and new approaches being developed. Here, he presents his observations of these changes and on their contribution to his discipline, by offering new modes of interpretation and by introducing hitherto unpublished informations to which access in the archives is difficult. He also suggests a direction of research in historic works for both human and social sciences and what could be achieved together with other disciplines such as ecology and ethology, by taking reflection on the animal as actor still further.
690 _ahistoire
690 _asociologie
690 _aanimal
690 _aanthropologie
690 _aanthropology
690 _ahistory
690 _aanimal
690 _asociology
786 0 _nSociétés | 108 | 2 | 2010-08-25 | p. 9-18 | 0765-3697
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-societes-2010-2-page-9?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c1008747
_d1008747