000			03969cam a2200337 4500500
005			20250125164644.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aDhahri, Nadia _eauthor
700	1	0	_a Labaronne, Daniel _eauthor
245	0	0	_aProfils et évolutions (2001-2009) des systèmes nationaux de gouvernance dans les pays arabes de la Méditerranée (PAM) et dans les pays d'Europe Centrale et Orientale (PECO)
260			_c2012.
500			_a70
520			_aNous examinons, entre 2001 et 2009, la spécificité et la dynamique des systèmes nationaux de gouvernance (SNG) des pays arabes de la Méditerranée (PAM) comparées à celles des pays d’Europe centrale et orientale (PECO). Par SNG des pays, nous entendons la combinaison des caractéristiques du système de gouvernance de leurs firmes et de leur État. Nous soulignons le rôle de l’UE dans le processus d’accélération (PECO) ou de retard (PAM) dans le changement institutionnel de ces pays vers des SNG respectueux des règles de droit. Nous attribuons ce retard aux élites des PAM tentées par l’instauration d’un « ordre social à accès limité ». Les événements récents dans les PAM ne marquent-ils pas la volonté populaire d’une transition politique et économique en faveur d’un « ordre social à accès ouvert » ?
520			_aProfiles and Evolutions (2001-2009) of National Systems of Governance in the Mediterranean Arab Countries (MA) and in the Countries of Central and Eastern Europe (CEE)We examine here, between 2011 and 2009, the specificity and dynamics of national systems of governance (NSG) of Mediterranean Arab countries (MA), when compared to countries of Central and Eastern Europe (CEE). By countries’ NSG, we mean the combination of features of the system of governance of their firms and of their state. We emphasize the role of the EU in the process of acceleration (CEE) or delay (MA) in institutional change in these countries towards NSGs that are more respectful of the law. We attribute this delay to MA elites that are tempted by the introduction of a “limited access social order”. Do recent events in MA mark a popular political and economic transition in favor of an “open access social order” ?
520			_aPerfiles y evoluciones (2001-2009) de los Sistemas nacionales de gobernancia en los Países Árabes del Mediterráneo (PAM) y en los países de Europa Central y Oriental (PECO)Examinamos – entre 2001 y 2009 – la especificidad y la dinámica de los sistemas nacionales de gobernancia (SNG) de los Países Árabes del Mediterráneo (PAM) comparadas a las de los países de Europa Central y Oriental (PECO). Por SNG entendemos la combinación de las características del sistema de gobernancia de las firmas y del Estado. Subrayamos el rol de la UE en el proceso de aceleración (PECO) o de retraso (PAM) del cambio institucional de esos países hacia SNG respetuosos de las reglas de derecho. Atribuimos este retraso a las élites de los PAM, tentadas por la instauración de un “orden social de acceso limitado”. ¿Los acontecimientos recientes en los PAM no marcan la voluntad popular de una transición política y económica en favor de un “orden social de acceso más abierto” ?
690			_aordre social à accès ouvert
690			_agouvernement d'entreprise
690			_aGouvernance
690			_apays arabe de la Méditerranée
690			_aordre social à accès limité
690			_apays d'Europe centrale et orientale
690			_acorporate governance
690			_alimited access social order
690			_athe Arab Mediterranean countries
690			_aGovernance
690			_aCentral and Eastern Europe countries
690			_asocial order to open access
786	0		_nRevue Tiers Monde | 212 | 4 | 2012-12-01 | p. 37-56 | 1293-8882
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-tiers-monde-2012-4-page-37?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1019876 _d1019876