000			03511cam a2200181 4500500
005			20250125165954.0
041			_afre
042			_adc
100	1	0	_aClément, Serge _eauthor
700	1	0	_a Dubreuil, Christine _eauthor
245	0	0	_aL’offre technique dans le travail de définition de la vieillesse
260			_c2017.
500			_a16
520			_aLes débats apportés par l’innovation technique à visée gérontologique peuvent nous apprendre beaucoup sur la question de la construction sociale de la vieillesse. L’analyse de la situation entre offre technique et demande gérontologique dans le processus de réalisation des « résidences intégrées » pour personnes âgées à Toulouse nous conduit à distinguer trois cas de figure. Les offreurs de techniques ou de technologies peuvent ne pas partir d’un « modèle » de personnes âgées, ou même vouloir éviter le « spécifique vieillesse ». L’offre peut aussi s’appuyer sur un modèle fort de vieillissement, celui de la vieillesse dépendante, en privilégiant l’aménagement pour personnes handicapées. Enfin, la mise à l’épreuve de la technique par les usages des résidents constitue une forme de construction de la demande dans laquelle se jouent les définitions de la vieillesse dans l’interaction entre les professionnels, les techniques et les personnes vieillissantes. L’offre en technologies non spécifiques n’a pas été suivie de réalisations effectives. Les aménagements privilégiant le modèle du handicap ont dû souvent être révisés. La technologie la plus spécifique de la vie à la vieillesse, la téléalarme, ne prend son sens que dans un usage fortement médiatisé par la « maîtresse de maison ». C’est finalement cette profession de maîtresse de maison qui apparaît, dans le registre de la « technique sociale », comme l’innovation la plus en prise avec les débats sur les définitions de la vieillesse.
520			_aThe debate stimulated by technical innovation in gerontechnology can shed considerable light on the issue of the social construction of old age. Analysis of the match between the technical offer and gerontological demand in the development of “integrated residences” for seniors in Toulouse has led us to distinguish three scenarios. Technical and technological providers may not base themselves on a “model” of seniors, and may even seek to avoid “old-age specifics”. The offer may also be based on a strong model of ageing, namely dependent ageing, by placing the emphasis on equipment for people with disabilities. In addition, trialling technology in the form of use by residents is a way of constructing demand in which definitions of old age are at play in the interaction between professionals, techniques and seniors. The non-specific technological offer has not been followed up by effective achievements, and equipment focused more on the disability model has often had to be revised. The technology the most specific to old age, the remote alarm, finds its meaning only in its use, covered widely in the press, by the “lady of the house”. Ultimately, it is this last occupation that appears, in the register of “social technology”, to be the major innovation addressed in debate on the definitions of old age.
786	0		_nRetraite et société | 75 | 3 | 2017-11-06 | p. 17-29 | 1167-4687
856	4	1	_uhttps://shs.cairn.info/revue-retraite-et-societe-2016-3-page-17?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999			_c1022980 _d1022980