000 06627cam a2200901 4500500
005 20250125170214.0
041 _afre
042 _adc
100 1 0 _aCabarrot, Philippe
_eauthor
700 1 0 _a Coniel, Marie
_eauthor
700 1 0 _a Haniquaut, Frédérique
_eauthor
700 1 0 _a Fourali, Rachid
_eauthor
700 1 0 _a Morgand, Claire
_eauthor
700 1 0 _a May-Michelangeli, Laetitia
_eauthor
700 1 0 _a Grenier, Catherine
_eauthor
700 1 0 _a Grenier, Catherine
_eauthor
245 0 0 _aLa crise Covid a-t-elle submergé les barrières de sécurité du système de santé ?
260 _c2024.
500 _a12
520 _aLa pandémie de Covid-19 s’est avérée être une épreuve très difficile pour les systèmes de santé, notamment au niveau local. Nous avons analysé 186 événements indésirables associés aux soins (EIAS) en lien avec cette crise sanitaire, qui ont été déclarés dans la base d’accréditation des médecins de la Haute Autorité de santé. Nous avons confronté cette analyse à une revue critique de la littérature afin d’en tirer expérience. Cette analyse révèle un triple impact : sur les organisations, les professionnels de santé et bien sûr les patients. La plupart des barrières habituellement mises en œuvre pour éviter la survenue d’EIAS ont été débordées. Dans ce contexte parfois critique, le principal îlot de résilience a tenu à la capacité des équipes à travailler ensemble afin de faire face à d’importantes charges de travail en mode souvent dégradé. Pour maintenir la sécurité des patients au meilleur niveau, les facteurs humains ont été des éléments clefs : communication, coopération, coordination, adaptation, et aussi leadership, objectifs partagés, gestion des conflits. Les professionnels de santé ont été soumis à rude épreuve du fait de la sévérité des pathologies, de la fatigue, du manque de temps, du contexte d’incertitude et d’un sentiment de forte insécurité. Leur souffrance a aussi été psychologique avec un sentiment de ne pouvoir délivrer des soins optimaux notamment pour leurs patients « non-Covid ». Tous ces éléments sont de nature à entraîner une diminution des performances et à contribuer à des défaillances telles que diagnostics erronés, retards de prises en charge, événements indésirables… autant de pertes de chances pour les patients. Un tel retour d’expérience, très attendu par les professionnels, apporte de riches enseignements pour appréhender la reprise de l’activité et adapter les modes de défense collective et individuelle pour mieux affronter, à l’avenir, ce type de crise.
520 _aAnalysis of Covid-related adverse events reported in the Physician accreditation database and critical review of the literature The Covid-19 pandemic has proved particularly testing for healthcare systems, notably at local level. We analysed 186 care-related adverse events reported in the REX-HAS Physician accreditation database and pertaining to this sanitary crisis. This analysis was then confronted to a critical review of the literature in order to draw upon experience and improve our management of similar potential crises. A threefold impact was identified : on organisations, on healthcare professionals and, of course, on patients. Most of the barriers generally set up to avoid care-related adverse events were overwhelmed. In this sometimes critical context, the main resilience asset laid with the capacity of teams to work together and cope with considerable workloads, often in a degraded manner. Human factors were key elements to ensure optimal patient safety : communication, collaboration, coordination, adaptation as well as leadership, shared objectives and conflict management. Healthcare professionals were sorely tried by the severity of pathologies, exhaustion and professional fatigue, lack of time, uncertainties and a strong feeling of insecurity. Professionals also suffered psychologically, feeling that they were unable to deliver optimal care, notably to non-Covid patients. All these elements are liable to reduce performances and contribute to various mishaps such as erroneous diagnoses, delayed care, and the occurrence of adverse events… all jeopardising patient opportunities. This much-awaited feedback offers rich teachings for the resumption of activities and, more importantly, for the adaptation of our individual and collective defence modes so that we can cope better with this type of crisis in the future.
690 _aMédecin
690 _aAccréditation des médecins
690 _aEIAS
690 _aÉvénement indésirable associé aux soins
690 _aRésilience.
690 _aFacteur humain
690 _aHAS
690 _aÉquipe médicale
690 _aCovid-19
690 _aRésilience.
690 _aAccréditation des médecins
690 _aMédecin
690 _aÉvénement indésirable associé aux soins
690 _aEIAS
690 _aHAS
690 _aÉquipe médicale
690 _aCovid-19
690 _aFacteur humain
690 _aRésilience.
690 _aAccréditation des médecins
690 _aMédecin
690 _aÉvénement indésirable associé aux soins
690 _aEIAS
690 _aHAS
690 _aÉquipe médicale
690 _aCovid-19
690 _aFacteur humain
690 _aHAS (French national authority for health)
690 _aHealth personnel
690 _aSerious adverse events
690 _aHuman factor
690 _aCovid-19
690 _aPhysician accreditation
690 _aResilience.
690 _aHealthcare-related adverse events
690 _aDoctor
690 _aResilience.
690 _aHealthcare-related adverse events
690 _aCovid-19
690 _aSerious adverse events
690 _aHuman factor
690 _aPhysician accreditation
690 _aDoctor
690 _aHealth personnel
690 _aHAS (French national authority for health)
690 _aResilience.
690 _aHealthcare-related adverse events
690 _aCovid-19
690 _aSerious adverse events
690 _aHuman factor
690 _aPhysician accreditation
690 _aDoctor
690 _aHealth personnel
690 _aHAS (French national authority for health)
786 0 _nRisques & qualité en milieu de soins | HS01 | 4 | 2024-03-08 | p. 195-205 | 1767-3445
856 4 1 _uhttps://shs.cairn.info/revue-risques-et-qualite-en-milieu-de-soins-2023-4-page-195?lang=fr&redirect-ssocas=7080
999 _c1023611
_d1023611